В мире

Все козыри на руках у противника – Платошкин об опубликованном ответе США и НАТО

2 февраля 2022, 18:40 — Общественная служба новостей — ОСН

Испанская газета El País опубликовала текст, который представила, как полный вариант ответа США и НАТО на предложения России по безопасности, которые она выдвинула в декабре 2020 года. Россия требовала дать ответ публично и в письменной форме, но западные «партнёры» 26 января ответили секретным документом.

El País утверждает, что обладает двумя документами на английском языке: от НАТО на четырёх страницах и от США на пяти. Ни Россия, ни США, ни НАТО на данный момент не опровергли публикацию испанской газеты. Более того, слова президента РФ Владимира Путина, прозвучавшие 1 февраля на пресс-конференции после встречи с президентом Венгрии Виктором Орбаном, косвенно подтверждают, что в руки испанским журналистам попали подлинные документы.

Читайте также

Отказ Киева от «Минска-2» устроит и Россию, и Украину – политолог Погребинский

Общественная служба новостей обратилась к российскому дипломату и общественному деятелю Николаю Платошкину с просьбой объяснить: как Россия может дальше действовать сложившейся обстановке? Есть ли у неё ещё ходы в этой политической «игре»?

«Неужели были какие-то серьёзные люди, которые сомневались в том, какой ответ придёт? Например, я никогда не сомневался, что нас пошлют куда подальше. Так и произошло», – сказал Платошкин.

Как указал дипломат, США не просто отвергли предложения России, они выдвинули ответные требования:

«США потребовали вывести войска, как они это говорят, из Украины (Крым они тоже считают Украиной), из Молдавии (Приднестровье) и из Грузии (Южная Осетия и Абхазия). И это тоже не является секретом: то же самое сказал госсекретарь США Блинкен. То есть, вместо того, чтобы обсуждать наши предложения, они выдвинули свои».

Такой вариант развития событий был предсказуем, добавил эксперт:

«По поводу наших предложений США полностью оправдали мой прогноз, заявив: «Мы без России как-нибудь решим, кто будет вступать в НАТО, а кто – нет». И этот ответ известен уже лет 20, почему все ждали чего-то нового – я не понимаю».

Читайте также

Не стоит это считать победой России – военный аналитик Сивков о поломке спутника НАТО

Платошкин объясни, есть ли у России в такой ситуации в запасе ответные шаги:

«Даже те, кто совсем не умеют играть, понимают, что даже в «дурака» без козырей выиграть нельзя. Самая, что ни есть простая игра, но если у тебя на руках одни шестёрки, а у противника – тузы и козыря, разве ты выиграешь?»

Чтобы не быть голословным, наш собеседник привёл факты:

«Россия сегодня – слабое государство, лишённое союзников (которых она сама лишилась). А в НАТО 30 стран (в советское время было 16!). Этот альянс превосходит Россию по обычным вооружениям в разы. В советское время у нас был Варшавский договор, сейчас – лишь ОДКБ. Значит в случае чего 50 армянских военнослужащих придут на помощь. А дальше что? Кого этим можно напугать?»

Исправление ситуации Платошкин видит лишь в радикальном внутреннем переустройстве страны:

«Пока в стране не будет социализма, пока не будет перспективного развития наши шансы на победу в этой «игре», скажем так, призрачны. Напомню, что при советской власти и армия была другая, и экономика была другая. И, самое главное, что касается международной политики: тогда американцы нас не футболили, все необходимые соглашения с нами они подписывали. Да, им не нравилось то, что у нас происходит. Но были настолько сильны, что игнорировать нас никак не получалось».