Полковник разведки Любимов назвал фейком информацию ЦРУ о «десятках убитых» информаторов

Центральное разведывательное управление США разослало в резидентуры за рубежом телеграммы о «десятках» убитых, арестованных или перевербованных информаторов. Сообщается, что корни проблемы кроются в принципе «миссия превыше безопасности». Бывшие сотрудники ЦРУ отметили, что проблема потери информаторов существует уже давно, но появление такой телеграммы может указывать на то, что проблема «более актуальна, чем предполагалось».

Как пишет The New York Times, в частности, успехи специалистов из России и Китая в области искусственного интеллекта, биометрического сканирования, систем распознавания лиц и других технологий затруднили коммуникацию американской разведки с источниками.

Однако полковник внешней разведки России Михаил Любимов считает, что опубликованная информация и вовсе является фальшивкой, которую используют в качестве очередного инструмента информационной войны. Об этом он рассказал в интервью Общественной Службе Новостей.

Документы ЦРУ не выходят в открытый доступ так легко 

blockquote

«Я думаю это фейк, запущенный с помощью ЦРУ с целью подогрева русофобских настроений. Потому что явный намёк на то, что арестовывают всех тех, кто сочувствует Соединённым Штатам в России, и так далее. Документы ЦРУ так легко не выходят в открытый доступ, понимаете? Тем более свежие. Если сенаторы американские пробивают такие идеи, то чего вы можете ожидать от ЦРУ».

При этом Любимов высоко оценивает уровень профессиональной подготовки ЦРУ как структуры, отмечая его как сильные, так и слабые стороны.

«Конечно, это профессионалы. Да, после войны они были слабые, но сейчас это достаточно сильная организация. Хотя они недостаточно гибкие. У них, конечно, никогда не было такой агентуры, какая была, скажем, у разведки КГБ в Штатах. В агентурной работе они слабее. Но зато они очень сильны в системной работе. Если какая-то задача поставлена – хорошая координация между ведомствами, между отдельными подразделениями. Они системно, методично идут к своей цели. Кроме того, учитывая, что с помощью с помощью своих агентов контролировать Средства Массовой Информации, они, безусловно, могут влиять на общественное мнение».