Немецкий суд отказался признавать сандалии Birkenstock произведением искусства

Федеральный суд Германии постановил, что сандалии бренда Birkenstock не могут считаться произведением искусства и не подпадают под защиту авторского права. Такое решение было вынесено после судебного иска компании, пытавшейся запретить конкурентам выпуск аналогичных моделей.

Судья Томас Кох пояснил, что дизайн обуви не обладает достаточным уровнем художественного творчества, чтобы его можно было рассматривать как прикладное искусство. В немецком законодательстве защита авторских прав действует 70 лет после смерти создателя, в то время как охрана промышленного дизайна ограничена 25 годами. Поскольку сандалии были разработаны еще в 1970-х, на некоторые модели срок защиты уже истек.

Юристы Birkenstock заявили, что намерены продолжить правовые разбирательства, аргументируя свою позицию знаковым статусом дизайна. Адвокат компании Константин Вегнер отметил, что они будут использовать дополнительные доводы для пересмотра дела.

Birkenstock, основанная в 1774 году, долгое время оставалась семейным бизнесом, пока контрольный пакет акций не был продан инвестиционной компании L Catterton, связанной с холдингом LVMH.

В Германии суд ранее не разрешил родителям назвать своего сына Люцифером. Пара из города Росток попыталась дать своему сыну имя Люцифер, но муниципальные служащие отказались, опасаясь, что такое имя может негативно сказаться на ребенке.

Ранее студент-немец по имени Дэвид рассказал о своем отношении к новогодним салатам, популярным в России. Приехавший в Москву в 2021 году молодой человек признался, что праздничные салаты шокировали его. Подробнее об этом читайте в материале Общественной службы новостей.