«Мой ребенок стал участником испытаний вакцины»: В Тольятти мальчика заразили полиомиелитом

Елена Нуфер, мама Артема Нуфера, рассказала о ходе расследования уголовного дела, которым Следственный комитет РФ занимается уже на протяжении трех лет. Мальчика планово привили от полиомиелита, однако жизнь семьи с тех пор полностью изменилась, сообщает «МК».

«О том, что мой сын стал невольным участником клинических испытаний, и ему вкололи экспериментальную вакцину, я узнала слишком поздно…» — сказала Елена Нуфер.

После плановой вакцинации в 2016 году двухлетний Артем Нуфер из Тольятти заболел полиомиелитом. Однако врачи долгое время отказывались признавать диагноз. Однако мама мальчика добилась возбуждения уголовного дела.

«До этого мы сделали три инактивированных вакцины, это была уже вторая ревакцинация. То есть, если посчитать все, наша пятая вакцина против полиомиелита», — отметила Елена Нуфер.

По ее словам, через 21 день ребенку стало заметно хуже. Он разучился держать голову, ходить, сидеть и разговаривать. Начали проявляться параличи.

Читайте также 

Выше титр − больше риск: Ученый призвал давать медотводы от вакцинации людям с антителами

«Сначала мы лежали в изоляторе, но Артему на глазах становилось все хуже и хуже. Его выкручивало и знобило, он перестал ходить в туалет, нас срочно перевели в отделение, как мне показалось, для того чтобы быть поближе, если все станет совсем плохо», — рассказала Елена Нуфер.

Через несколько дней маму с ребенком выписали домой. В первой выписке было указано, что у Артема — невропатия лицевого нерва слева и миозит.

«Я трижды приезжала в больницу, доказывала, что в документы необходимо внести, в каком состоянии находится Артем, что он ведь не шею потянул. У меня есть три эпикриза от разных дат, и там написано все что угодно, кроме того, что происходило на самом деле», — рассказала Нуфер.

Мама Артема уточнила, что через некоторое время вся их семья переболела полиомиелитом. В итоге через знакомых им удалось выйти на главного внештатного специалиста по Самарской области. «Когда она увидела сына в коридоре, как мы несем его на руках, несколько минут потрясенно молчала. Видимо, она все поняла…» — сказала Нуфер.

По ее словам, в материалах дела есть протокол допроса специалиста. В своих показаниях она четко указывает: когда увидела Артема, то мгновенно поставила ему диагноз — вакциноассоциированный полиомиелит.

Однако на сегодняшний официально данный диагноз Артему Нуферу не поставлен.

«Вскоре я узнала, что примерно в то же время, как заболел мой Артем, от ревакцинации живой вакциной умерла совсем маленькая шестимесячная девочка. У меня есть контакты ее мамы. Она тоже из Самарской области. Никакой случайности. Всего от постынъекционных осложнений после введения вакцины пострадали 12 детей. Все из нашего города. Об этом сообщила Генпрокуратура РФ», — сказала Нуфер.

Читайте также 

Онищенко рассказал о положительном побочном эффекте от вакцинации

По ее словам, позже удалось выяснить, что данная партия вакцины была экспериментальной. «В Москве в клинических испытаниях тоже участвовали маленькие дети. У меня есть даже презентация по этому поводу. Но мы не были участниками этих испытаний. Эта партия вакцины попала в наш город, по всей видимости, случайно. Иначе я не могу это объяснить», — отметила Нуфер.

Она рассказала, что ее сын получил инъекцию новой двухвалентной вакцины. Из предыдущей вакцины убрали один из штаммов полиомиелита, оставили только два. В Тольятти эта партия поступила 26 июля, а 3 августа Артему сделали укол.

«Я не знаю, каким образом это произошло, так как согласия на участие моего сына в испытаниях я никогда не давала», — отметила Нуфер.

Несовершеннолетнего Артема Нуфера признали потерпевшим, так как ему «была оказана услуга по иммунизации, не отвечающая требованиям безопасности его здоровья, предназначенная для детей до шести лет». Хотя сама формулировка 238 статьи УК РФ, по которой возбуждалось дело, если честно, мне показалась несколько отстраненной: «Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности».

Читайте также 

«Своеобразный эксперимент»: Кардиолог рассказал о последствиях вакцинации от COVID-19 у детей

В Минздраве Самарской области Общественной службе новостей по этому поводу заявили следующее:

«По данным неоднократных консультаций в медицинских организациях Самарской области и ведущих федеральных педиатрических институтов страны, причинно-следственная связь между введением вакцины БиВак полио, производства ФГБНУ «ФНЦИРИП им. М. П. Чумакова РАН» пациенту в 2016 году и развитием неврологической патологии не подтверждена.

Вакцина БиВак полио на момент применения у пациента была зарегистрирована и разрешена к применению в медицинской практике в установленном порядке по результатам государственных экспертиз ее качества, эффективности и безопасности (дата государственной регистрации 18.03.2016).

Обращаем внимание, что до введения живой ослабленной полиомиелитной вакцины пациент получил три дозы инактивированной (убитой) вакцины для профилактики полиомиелита, что практически исключает вероятность развития вакцин-ассоциированносго полиомиелита.

По результатам фармаконадзора, данных о непредвиденных нежелательных реакциях вакцины БивакПолио за период, прошедшей с ее государственной регистрации, не получено.

Пациенту оказывается необходимая реабилитационная помощь и предоставляются возможности санаторно-курортного лечения»

Ранее Общественная служба новостей сообщала, что главврач Федерального центра сердечно-сосудистой хирургии Минздрава России в Челябинске Олег Лукин подчеркнул: вакцинации детей от коронавируса избежать не удастся. По его словам, некоторые дети переносят заболевание в тяжелой форме.

По его словам, статистика тяжести коронавируса «сильно помолодела». Лукин напомнил, что на первых этапах считалось, что дети либо не могут заболеть коронавирусом, либо переносят его в легкой форме. Однако сейчас ситуация изменилась.