Когда бывший Министр иностранных дел Украины Павел Климкин убеждает в том, что выполнение «минских соглашений» приведёт к потере территорий, он противоречит и реальности, и логике. «Минск-2» четко говорит о возвращении народных республик Донбасса под юрисдикцию Киева на особых условиях. Такое мнение Общественной службе новостей высказал украинский писатель и политолог Андрей Ваджра.
В четверг 13 декабря бывший глава МИД Украины Павел Климкин опубликовал в «Европейской правде» статью. Он обрисовал три возможных стратегии работы по проблеме Донбасса. Замораживание конфликта, «борьба до победы» и компромисс с Москвой и народными республиками. Первый сценарий помешает Украине вступить в НАТО, второй будет раздражать многих украинцев, а третий приведёт к потере Украиной части территорий.
Мы обратились за комментарием к Андрею Ваджре, который в своих публицистических работах ещё 10 лет назад предсказал сегодняшнюю ситуацию на Украине.
«Для Климкина это нахождение в той парадигме, в которой они все находятся», – сказал Ваджра.
Он пояснил, что эта парадигма плохо согласуется с реальностью:
«Вы же понимаете, он противоречит сути «Минских соглашений», которые предусматривают интеграцию Донбасса в тело Украины. На определённых условиях, но, тем не менее, интеграцию».
«Не отторжение, а интеграцию», – подчеркнул собеседник.
Политолог указал, что позиция Климкина расходится не только с реальностью, но и с логикой:
«Поэтому, когда Климкин говорит о том, что выполнение «минских соглашений» приведёт, наоборот, к сепарированию Донбасса, это, как минимум, не логично и странно с политической точки зрения. Логика, она же вненациональна. Это такой, знаете, холодный механизм. Поэтому это заявление само по себе является абсурдным».
Ваджра заметил, что проблема сегодня не только в нежелании Украины признавать реальное положение дел:
«Другой вопрос, что не совсем понятно, как можно вмонтировать «непризнанные республики» после всего того, что с ними совершила Украина. И с учётом тех настроений, которые господствуют среди местного населения».
«Здесь, как по мне, ситуация неразрешимая», – заметил эксперт.
Чтобы уточнить позицию собеседника, мы специально уточнили: можно ли ожидать противодействия объединению со стороны Донбасса?
«Я думаю, что да», – ответил политолог.
Ваджра обратил внимание на то, что ситуация сложилась очень сложная и запутанная:
«Признавать «Минские соглашения» – для Украины это практически невозможно. Я уже не раз писал об этом и говорил: чтобы Украина была способна реализовать этот договор, ей необходимо изменить свою сущность. Политическую, идеологическую, ментальную».
«А, вы же понимаете, что Зеленский на это не способен в принципе», – подытожил эксперт.
Министр иностранных дел Белоруссии Максим Рыженков заявил, что в Старой Европе выслушали предложение его страны по сотрудничеству в борьбе с незаконной миграцией. Об этом дипломат высказался в пятницу, 22 ноября.…
Глава городской администрации Ялты Янина Павленко прокомментировала желание жильцов заплатить деньги за обслуживание домовых газовых сетей не «Крымгазсети». Об этом пишет argumenti.ru. Она подчеркнула, что жители «играют с огнем». Павленко…
Ситуация с обстрелами Запорожской атомной станции и объектов жизнеобеспечения ухудшилась по сравнению с предыдущим годом, сообщил Директор ЗАЭС Юрий Черничук. По словам руководителя, в 2023 году было значительно спокойнее. «В…
Отправившийся в отставку с поста президента Абхазии Аслан Бжания в пятницу, 22 ноября, рассказал о планах относительно своего местонахождения в ближайшее время. Об этом сообщает ТАСС. Бжания уточнил, что в…
В пятницу, 22 ноября, Министерство развития общин и территорий Украины в соцсетях объявило о критической ситуации с отоплением в городе Кривой Рог в Днепропетровской области. По имеющейся информации, около 110…
Юрист Алексей Першин объяснил, как себя вести, если человек оказался в долговой яме. Об этом пишет «Вечерняя Москва». По его словам, нужно оценивать каждую конкретную ситуацию. Если человек не может…