Оппозиционные СМИ показывали фейковые нарушения при голосовании — профессор РАНХиГС

Голосование о поправках в Конституцию прошло без значимых нарушений и вбросов. Об этом Общественной службе новостей сообщил профессор РАНХиГС, политолог Александр Новокрещёнов.

“Что касается перегибов, вбросов и нарушений: на обычном голосовании, когда решается вопрос по конкретной кандидатуре — там больше соперничества и больше нарушений. В данном случае никакого соперничества нет. Идёт рутинный процесс голосования с заранее предопределённым результатом”, — замечает политолог.

По его словам, нарушения, если и были, то лишь в небольшом количестве и не ставили своей целью реально подтасовать результаты.

Нарушения были нужны СМИ, чтобы показать, что шла борьба с оппозицией

blockquote

“Большинство сообщений было фейковыми и они были нужны СМИ, чтобы показать, что шла борьба с оппозицией. На самом деле никакой борьбы не было, люди просто проголосовали за ту поправку, которую хотели внести”,  — подчёркивает Новокрещёнов.

Подавляющее большинство проголосовавших поддержали внесение изменений в основной закон — “за”, по данным ЦИК России, выступили 77,92% избирателей. Общая явка составила 65%.