Грузия нам не страшна — политолог Гурьянова рассказала о следующей революции в СНГ

Министр иностранных дел России Сергей Лавров в интервью для телепередачи «Большая Игра» заявил, что недавние события в Грузии до боли напоминают ему киевский «майдан».
По словам Лаврова, ситуация вокруг законопроекта об иноагентах была лишь поводом для начала попытки силовой смены власти.

Министр также отметил, что сам закон даже рядом не стоял с тем, как регулируется деятельность некоммерческих организаций в Соединенных Штатах, Франции, Индии и Израиле.

В США, как отметил Лавров, за нарушение аналогичного закона грозит до 250 тысяч долларов штрафа и пяти лет тюрьмы в рамках уголовного преследования. Тогда как в Грузии неизмеримо меньшая сумма — $ 9 тыс. и никакого уголовного преследования.

Политолог Аксинья Гурьянова в беседе с корреспондентом Общественной службы новостей напомнила о существовании в Грузии так называемых оппозиционных партий, которые получают финансирование из западных фондов. Она уточнила, что этим организациям нужно отчитываться о своей проделанной работе, и они, соответственно, всячески пытаются раскачать ситуацию внутри своей страны.

«Ситуация в Грузии никоим образом нам сегодня не страшна. Конечно, они протестуют, потому что не хотят, чтобы им открыто говорили, что это иноагенты, получают деньги из-за рубежа и на эти деньги живут», — уточнила эксперт.

По мнению Гурьяновой, сегодня Грузия показала, что является абсолютным сателлитом, что это страна, которая сегодня никому не нужна, и даже США и другие западные страны никак не будут использовать ее в своих целях, даже в качестве горячей точки.

Бояться надо не Грузии

«Когда армия США уходила из Афганистана, у них наверняка были определенные договоренности с боевиками»

blockquote

«Грузия сейчас слаба и никаким образом не сможет навредить России, что бы сейчас в ней ни происходило, а вот что может действительно нам угрожать, так это Казахстан. Важно понять, что когда армия США уходила из Афганистана, у них наверняка были определенные договоренности с боевиками. И в любой момент, как только США захочет начать разжигание горячего конфликта, то боевики легко смогут добраться до Казахстана, и там возникнет новый проблемный участок», — уточнила она.

Аксинья Гурьянова напомнила о недавней ситуации с Казахстаном, отметив, что сегодня именно президент Касым Жомарт Токаев контролирует ситуацию и не дает этому произойти.

«Если мы вспомним предыдущую страшную революционную ситуацию в Казахстане, которая случилась не так давно, то Токаев тогда стоял на распутье. И он задумался, не прогнуться ли под Великобританию, но Владимир Путин и Си Цзин Пинь сделали главные решающие шаги и приструнили его», — указала политолог.

По ее мнению, сейчас Токаев будет делать все, чтобы горячей точки в Казахстане не было.

«Но такие намерения у наших западных противников есть. Именно Казахстан, а не Грузия, не Приднестровье, на сегодняшний момент может стать этой горячей точкой. Казахстан удобен тем, что там можно устроить проблемы одновременно как России, так и Китаю», — уточнила эксперт.

Опасная игра

Гурьянова напомнила, что сейчас Вашингтон пытается ставить палки в колеса Китаю. Она напомнила, что Вашингтон будет давать определенные льготы тем странам ЕС, которые будут способствовать и содействовать против Китая, отказываясь, например, от товарооборота с Китаем.

«США не сможет охватить два фронта на сегодняшний момент»

blockquote

«Сейчас слово за Китаем. И мы ждем. В доктрине США написано, что они до 2025 вступят с ним в войну. Но сегодня важно понимать, что США — это тоже не какой-то огромный гигант, который может все охватить. Он не сможет охватить два фронта на сегодняшний момент (я имею в виду Украину). Война с Китаем не позволит удержать позиции США», — объяснила политолог.

По ее мнению, для того чтобы нанести преждевременно определенные проблемы Китаю, США, возможно, захотят сделать какие-то проблемы в Казахстане.

«Но тут тогда я США хочу посочувствовать, потому что если они начнут сейчас в Казахстане делать революцию, то Китай и Россия еще быстрее объединятся», — уточнила эксперт.

По ее мнению, ни один президент США никогда бы не хотел этого объединения.