Конституционный суд РФ опубликовал постановление по делу о проверке закона об ответственном обращении с бездомными животными в связи с запросом Верховного суда Республики Бурятия.
Напомним, что в ноябре 2023 года в Бурятии приняли закон, который разрешает усыплять отловленных бездомных животных, если их не забрали из приюта в течение 30 дней. Инициативная группа граждан и благотворительная организация обратились в Верховный суд Бурятии с требованием признать эти нормы недействительными.
В свою очередь, в Конституционный суд РФ был направлен запрос о проверке на соответствие Конституции отдельных положений федерального закона об ответственном обращении с животными. Постановление Конституционного суда от 18 июля признало эти положения не противоречащими закону.
Свою оценку последствий этого постановления в беседе с корреспондентом Общественной службы новостей дал юрист, руководитель Центра правопорядка в г. Москве и Московской области Александр Хаминский.
«Суд указал, что умерщвление животных без владельцев, размещенных в местах временного содержания, может осуществляться только в том случае, если конкретное животное совершило нападение на человека, проявляет немотивированную агрессивность, является носителем возбудителя опасной болезни или болеет ею, а также в случаях необходимости прекращения непереносимых физических страданий»
blockquote
Конституционный Суд подчеркнул, что смысл закона об ответственном обращении с животными является общеобязательным, а значит, исключает любое иное толкование. Представляется, что судебный акт Конституционного суда положительно повлияет на рассмотрение спора в Бурятии, а также сформирует положительную практику в других регионах, считает юрист.
Хаминский также отметил, что постановление касается только вопросов умерщвления животных, размещенных в местах временного содержания, и никак не влияет на право граждан защищать свою жизнь и здоровье в случае нападения на них безнадзорных животных на улицах.
В этих случаях правовое регулирование осуществляется Уголовным Кодексом, в котором установлено понятие крайней необходимости. При этом обязанность доказать, что причинение вреда было совершено в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения непосредственной опасности, лежит на самом причинителе, напомнил эксперт.
Ранее Хаминский порекомендовал организаторам обучающих курсов изучить основы уголовного права. Подробнее — в материале Общественной службы новостей.
Глава отдела военных наук британского аналитического центра Royal United Services Institute (RUSI) Мэтью Сэвилл оценил положение Украины. Об этом пишет Times. В частности, он назвал положение страны самым слабым за…
Сотрудник британской полиции, который пытался строить романтические отношения, используя свое служебное положение, был уволен. Об этом информирует The Sun. Уайт Джейсон Тейлор, работающий в дорожно-патрульной службе, останавливал женщин и брал…
Житель освобожденного населенного пункта Селидово в ДНР рассказал, что ВСУ нанесли удар по девятиэтажке. Об этом он сообщил в интервью РИА Новости. По словам мужчины, Вооруженные силы Украины ударили по…
В России торговые сети увеличили запасы шампанского в преддверии Нового года, сообщает газета «Известия». Так, сеть Metro увеличила запасы игристых вин по сравнению с предыдущими годами, рассчитывая на три-четыре месяца…
Австралийский журналист Джон Лайонс рассказал о начавшейся в Киеве и в рядах армии Украины панике из-за угрозы удара России. Об этом пишет Лента.ру. Лайонс заявил о получении США разведданных о…
Джим Керри подтвердил, что во время работы над фильмом «Соник в кино 3» он решился на радикальную стрижку, убрав свои натуральные волосы. В интервью Entertainment Weekly 63-летний актер рассказал, что…