Я знаю, когда ты лжешь: как обмануть полиграф?

В Древнем Китае каждого подозреваемого в преступлении «пытали» рисом: заставляли набирать в рот горсть сухой крупы и выслушивать обвинение. Выплёвываешь сухие зёрна? Виновен! По логике тех лет, страх разоблачения останавливает слюноотделение. В Африке потенциальные преступники передавали друг другу птичье яйцо: в чьих руках ломалась нежная скорлупа, тот и нарушил закон.

Сегодня злоумышленников изобличают с помощью детектора лжи, если нет других доказательств. Однако некоторые учёные называют полиграфологию лженаукой. И в большинстве стран данные инструментальных психофизиологических исследований не принимаются как доказательство в суде. Тогда почему их всё равно используют следственные органы? Этот метод выводить людей на чистую воду популярен и в бизнесе — вдруг, тоже зря? Общественная служба новостей разбиралась в запутанном вопросе вместе с экспертом Координационного совета некоммерческих организаций России, президентом «Международного центра психофизиологических исследований» психологом, полиграфологом Максимом Коваленко.

Как проводится процедура

Все эти проводочки-датчики, которые мы знаем по телевизионным сюжетам-расследованиям, являются лишь частью процедуры. Потому что, по крайней мере последние несколько лет, ведущие полиграфологи работают не только с аппаратом. Они осуществляют комплексное психофизиологическое исследование (КПФИ).

Как пояснил ОСН Максим Коваленко, опытный специалист сначала просто общается с человеком, определяет его типаж, оценивает невербальную составляющую беседы, которая проявляется в разговоре, — мимику, жесты, тон голоса, рукописные показания (если проводится расследование) — и по этим критериям делает выводы, обманывает человек или нет.

А уже после того формирует вопросы, которые вносятся в программу тестирования. «Если не правильно проведена беседа перед тестированием и составлены некорректные вопросы, а это первый и очень важный этап, тогда и получаются недостоверные результаты. И в этом вина не полиграфа. Он же просто прибор. Здесь налицо некомпетентность специалиста, который проводил процедуру», — заступается за свой рабочий инструмент Максим Коваленко.

Детектор лжёт

Таким образом, полиграф как таковой не может показывать недостоверные результаты. Впрочем, как и достоверные. Техническое средство просто считывает физиологические реакции человека, которые тот выдаёт в ответ на определённые стимулы – вопросы.

«Любая ложь — это стресс, но не каждый стресс является ложью. В этом очень чётко должен разбираться специалист-полиграфолог», — объясняет президент «Международного центра психофизиологических исследований». Таким образом, результативность процедуры всецело зависит от человека, который проводит тестирование. Вот и весь секрет полиграфа.

Результативность комплексного обследования, которое длится от полутора до пяти часов (в зависимости от ситуации и сложности задачи), по словам эксперта, достигает 99%. «Это не означает, что всё время человек сидит в датчиках. Четыре часа могут проходить беседы на разные темы — с перекурами, перерывами на обед, если необходимо», — говорит Максим Коваленко.

Йог-обманщик

А как же люди, умеющие контролировать собственные психофизиологические процессы? Йоги и шпионы. Они могут перехитрить детектор лжи?

«Безусловно, формат противодействия с помощью психологических и физических техник возможен, но опять-таки — специалисту он виден сразу. Йогу, чтобы обмануть полиграф, нужно войти в какую-то нирвану, транс. Однако тогда у него будет чересчур ровное дыхание! По кожной реакции (потоотделению на пальцах), которое на глаз не заметно, машина легко считает сопротивление проверке. И профессиональных спортсменов, которые умеют “правильно” дышать, и карточных шулеров опытный специалист вычислит», — уверен президент МЦПИ.

Тоже самое и с алкоголем. Да-да, один из «рецептов» того, как обмануть полиграф, растиражированный в Интернете, — выпить водки и замедлить реакцию.

«В моей практике были индивиды, которые пытались противодействовать, включая свои знания из области НЛП, профайлинга и просто опыт в манипуляции. Однако если для человека обсуждаемый вопрос значим, поведение у него меняется. Но если эта тема для него не важна и у исследуемого отсутствует страх разоблачения или угрозы наказания — прошу это подчеркнуть — ни один полиграф ничего не выявит.

Если, к примеру, мужчина ворует с пяти лет, а сейчас ему 45 и у него пять судимостей (для него воровать, как воды попить) — никаких реакций на полиграфе не будет. Ни-ка-ких. Безусловно, если у него не проявляются вышеперечисленные «страх» и «угроза». Тему воровства необходимо будет преподносить с другой стороны, так как для него воровство — не преступление, а норма жизни. Очень важно понимать, кто сидит перед нами! Личностные особенности и индивидуальность подозреваемого обязательно учитывается весь период исследования», — признаётся Максим Коваленко.

Если у человека отсутствует страх разоблачения или угроза наказания по поводу исследуемого события, реакций на полиграфе у него не будет.

blockquote

А судьи — кто?

Полиграф помогает оперативным работникам во время дознания в ситуации, когда, например, не понятно, кто жертва, а кто — преступник. Также, как все мы знаем из телевизионных сюжетов, популярные клиенты полиграфолога — ревнивые супруги.

«Да, проверки на измену пары, у которых есть недоверие друг к другу, проводят часто. У кого-то после таких тестов распадаются семьи, у кого-то наоборот — становятся крепче. Но я считаю, если ты не доверяешь человеку, с которым живёшь, причём здесь полиграф? Прежде всего это — неуверенность, и причину надо искать в себе. Но, к сожалению, об этом мало кто задумывается, поэтому люди ведут либо мужа, либо жену на детектор лжи», — сокрушается эксперт.

Максим Александрович добавляет, что значительная часть его клиентов — состоятельные люди, которые хотят проверить порядочность домработниц, охранников, садовников, гувернанток и личных водителей.

«Сейчас уже никого не удивишь ужасными кадрами, когда, например, няня (с виду приличная, с хорошим послужным списком) бьёт годовалого малыша. Видео — это часть следствия, оно помогает разоблачить неадекватного человека. Но эту ситуацию можно было бы предотвратить, просто отсеяв садистку ещё на этапе проверки. Если кандидат имеет хорошие рекомендации и никогда не привлекался к уголовной ответственности, это не говорит о том, что он честный и порядочный человек. Как и обратное», — отмечает специалист.

Врачи без дипломов и саботажники

В последнее время значительно расширился круг клиентов для полиграфологов за счёт служебных проверок в организациях. В любой компании есть должности, которые попадают в группу риска. Эти люди могут воровать. Совершать откаты. Организовывать сговоры против руководителей. Создавать саботажи и формировать неформальные группы. Сливать информацию конкурентам. Чего только не придумывают эти голубчики, которых вычисляют полиграфологи. Либо на стадии приёма на работу, либо каждый год при плановой проверке.

[irp posts=”82251″ name=”Футбольного судью из России проверили на детекторе лжи”]

«Человек может пройти первый срез, представить все необходимые документы, хорошее резюме. А проверка покажет, к примеру, что диплом купленный. Сам документ — не “липа”, по базам пробивается, то есть человек числился в вузе, но знаний и навыков не имеет. И когда задаёшь ему вопрос: “Во время обучения в университете экзамены за Вас сдавали другие?”, выясняешь — да, другие. Хотя этот “специалист” всё отрицает, мы знаем, он — лжёт, что и показывает дальнейшая проверка. Недавно выявили такого врача в одной клинике. Очень хорошо, что никого особо не успел “полечить”», — заключает эксперт.

Так что хоть полиграф — очень тонкий и «умный» инструмент, человеческий фактор имеет первостепенное значение. Пока нельзя будет поручиться в компетентности каждого «повелителя» детектора лжи, в некоторых ситуациях он и дальше будет оставаться на уровне рисового зёрнышка во рту древнего китайца.