Вакцинация не должна носить принудительный характер, — Волынец

Учитывая то, что людей будут штрафовать за отказы от прививок и ограничивать их посещение спортивных/образовательных учреждений, вакцинацию от коронавируса можно назвать принудительной. Об этом ОСН завила Ирина Волынец, председатель Национального родительского комитета, член Общественного совета при Уполномоченном при Президенте РФ по правам ребенка.

Как она рассказала в интервью Общественной службе новостей, думающих родителей пугает возможная поправка в закон об образовании, согласно которой детей не будут пускать в школы и детские сады без соответствующих прививок:

«Всё это принуждение! Мы прекрасно понимаем, что далеко не в каждой семье есть возможность самостоятельно обучать детей. И мне бы хотелось, чтобы родители, чьи дети обучаются дистанционно, выбирали семейное образование исключительно по велению сердца, по каким-то своим убеждениям, а не из-за отказа от прививки. В случае принятия этих поправок будет нарушена 43-я статья Конституции, которая гарантирует каждому россиянину бесплатное государственное общее образование. А общее образование, напомним, это школа до 11-го класса!»

Учитывая то, что размер штрафов для юридических лиц будет достигать 50 тысяч рублей и даже предусматривать уголовную ответственность (вплоть до тюремного срока!), то, конечно, похоже, что всё это принуждает наше население к вакцинации, — заключила Волынец. При этом она отметила, что последнее наказание грозит только тем, отказавшимся от прививки, а только в особо тяжёлых случаях, когда погибли люди.

— Конечно же, мы, родители, встанем всем миром против ущемления прав наших детей! Мы считаем, что вакцинация не должна носить принудительный характер. Это наше право выбирать — прививаться или нет! К сожалению, нередки случаи, когда после прививки, которую нельзя было делать конкретному ребёнку, у него ухудшилось здоровье, вплоть до глубокой инвалидности, —  предупреждает председатель Национального родительского комитета.

Если бы эта ситуация происходила в советское время, то большинство пострадавших сегодня детей получили бы медицинский отвод по состоянию здоровья: либо из-за каких-то хронических заболеваний, аллергии, либо из-за того, что в момент вакцинации ребёнок не очень хорошо себя чувствовал, а врач не смог этого увидеть.

Вакцинация не должна носить принудительный характер. Это наше право выбирать — прививаться или нет!

blockquote

Как считает Ирина Волынец, сегодня в нашем здравоохранении в результате оптимизации, к сожалению, произошёл самый настоящий коллапс: «А оптимизация, на секунду, это просто-напросто экономия! Мы закрыли огромное количество медицинских учреждений, больниц, поликлиник, очень много врачей остались без работы. Поэтому мы, родители, стараемся взвешено подходить к вопросу вакцинации. Да, благодаря изобретению вакцины человечество смогло победить много смертельных болезней. Но сейчас мы находимся перед таким сложным выбором: либо ребёнок может пострадать в результате прививки, либо надо возвращать доверие государству. Потому что прививаться или не прививаться – это вопрос, прежде всего, доверия народа к государству и к власти».

[irp posts=”16011″ name=”В Роспотребнадзор теперь можно пожаловаться 24 часа в сутки на русском и английском языках”]

Напомним, во вторник, 2 июня 2020г., федеральный Роспотребнадзор заявил на своем официальном сайте, что штрафы за отказ от прививок коснутся только определенных специалистов. К ним относятся те, кто работают с инфекционными пациентами — вакцинацию в обязательном порядке потребуют от тех, кто работают с кровью и биологическими жидкостями человека. При этом россияне не верят официальным разъяснениям, задавая вполне резонные вопросы:

Зачем нужны для этой группы людей штрафы? Отсутствие прививки уже является законным поводом не брать человека на работу с «высоким риском заболевания». Перечень этих работ устанавливает правительство. Без прививки всё равно не возьмут, так зачем еще штрафовать? Не сходится что-то, правда?