В организации «Право на оружие» раскрыли, кто избежит наказания за превышение самообороны

Верховный суд расширил пределы самообороны при проникновении грабителей в дом. Теперь самооборона допустима в случае, когда посторонний незаконно проник в жилище против воли проживающего, даже если он не применил насилие. Также состоянием «необходимой обороны» считаются случаи, когда оборонявшийся пытался предотвратить нападение.

Председатель общественной организации «Право на оружие» Вячеслав Ванеев рассказал в эфире Общественной службы новостей, что закон позволит российским судам чаще выносить оправдательные приговоры. Однако свою невиновность защищавшийся еще должен доказать.

«Честный человек в нашем государстве начинает чувствовать себя чуточку защищеннее. Если раньше российское законодательство имело обвинительный уклон, так как оправдательные решения суды выносят менее чем в одном проценте случаев, то сейчас есть шанс исправить ситуацию. Даже в 1937 году российские суды выносили оправдательные приговоры в 30%. Однако закон не подразумевает автоматического оправдания. Все прецеденты будут рассматриваться следственными органами, расследоваться», — сказал Ванеев.

Ранее юрист Соловьев заявлял, что необходимо отказаться от идеи расширения пределов самообороны, и лишь ужесточить ответственность за незаконное проникновение. В эфире Общественной службы новостей он предположил, что из-за расширения самообороны, возрастет число бытовых преступлений.