В Госдуме признали бесполезным введение прогрессивной шкалы тарифов на электричество

Вместо введения прогрессивной шкалы оплаты электроэнергии, необходимо законодательно обязать компании обосновывать тарифы при повышении цен. Такое мнение Общественной службе новостей высказал зампредседателя комитета Госдумы по жилищной политике и ЖКХ Павел Качкаев.

Напомним, Минэнерго не поддержало идею введения прогрессивной шкалы платы за электроэнергию. Об этом сообщил журналистам руководитель ведомства Николай Шульгинов, который сказал, что данные проекты правительством не рассматриваются.

Павел Качкаев поддержал отказ ведомства от введения шкалы и предложил ей альтернативу — прописать обоснованную стоимость на электроэнергию.

Несколько лет назад мы вводили социальные нормы, но никакого эффекта это так и не дало

blockquote

«Энергетика это не моя сильная сторона, но расскажу один пример. Несколько лет назад мы пытались вводить социальные нормы в шести или семи регионах России. Однако никакого эффекта, на мой взгляд, это так и не дало и от идеи отказались. Другой вопрос, что нужно вводить экономически обоснованную стоимость [электроэнергии] и уже под это создавать субсидии. Тогда толк будет», — предположил он.

Изначально с предложением о введении прогрессивной шкалы и лимита на потребление выступили в Потребительском союзе, запросив у Минэнерго поддержки. Согласно их проекту, в зависимости от размера семьи и наличия электроплиты для каждого домохозяйства будет введена норма потребления электроэнергии. За превышение этой нормы потребители будут платить в повышенном объеме.

По мнению представителей Союза, данная мера позволит решить проблему так называемого «перекрестного субсидирования». Так как, по мнению руководства организации, тарифы для населения субсидированы, их оплата ложиться в итоге на промышленный сектор. Прогрессивная шкала оплаты позволит снять этот вес с бизнеса.