У омского депутата нашли вертолет, бизнес-джет и недвижимость во Франции

Омскому депутату принадлежат вертолет, бизнес-джет и недвижимость во Франции. О новых подробностях так называемого газового дела, связанного с деятельностью депутата Госдумы от «Единой России» Андрея Голушко, пишет «Коммерсант».

Издание со ссылкой на информацию Генпрокуратуры отмечает, что реальный доход парламентария и его жены был намного выше задекларированного.

Главным фигурантом дела, рассматриваемом в Мосгорсуде, является экс-глава холдинга «Акция», бывший депутат Заксобрания Сергей Калинин. Его подозревают в необоснованном завышении цен на газ, из-за которого потребители переплатили почти 2 млрд рублей. Калинин является бизнес-партнером Голушко.

По данным Генпрокуратуры, задекларированный с 2010 по 2017 год доход Голушко — это зарплата и средства, полученные от продажи и пользования имуществом. Общая сумма — 282 млн 952 тысячи рублей, его супруги Елены Голушко — около 32 млн рублей.

Однако в Росфинмониторинге уточнили, что за этот период на банковские счета Голушко поступило в три раза больше — 909,9 млн рублей. На счет его жены — более 153 млн рублей. Отмечается, что из них почти 139 млн рублей, 2 млн долларов и 1,6 млн евро были внесены наличными.

Основную долю денег пара потратила за границей, считают в Генпрокуратуре. Там у супруги Голушко нашлась недвижимость — две квартиры на Лазурном Берегу и фирма Baranovi.

Читайте также 

В Госдуме объяснили когда чиновникам можно простить коррупцию

Отмечается, что чета участвовала в деятельности риелторской компании La Chapelle во французском Канне. В пользовании Голушко находились бизнес-джет Hawker 850XP и вертолет R66, пишет СМИ. Также под их контролем (через юрлицо) было охотничье хозяйство у озера Дубровного в Тюменской области.

В иске уточняется, что Генпрокуратура намерена взыскать с депутата 2 млрд 272 млн рублей. Адвокат Голушко Андрей Хабаров заявил, что данные не подтверждены. По словам защиты, недвижимость на Лазурном Берегу принадлежит однофамильцам жены Голушко, а авиация и хозяйство не являются его собственностью.