Даже перед лицом Путина Роскомнадзор не признает незаконность блокировки Telegram – юрист
18 июня 2020, 17:57
Безусловно, Telegram может подавать иски против Роскомнадзора. Но делать этого не стоит, потому что Роскомнадзор даже перед лицом Путина откажется признать свои постановления незаконными. Об этом Общественной службе новостей рассказал юрист-международник, эксперт Координационного совета некоммерческих организаций России Валерий Ванин.
В четверг 18 июня пресс-служба Роскомнадзора сообщила, что с мессенджера Telegram будут сняты ограничения. Работа мессенджера на территории России была заблокирована в апреле 2018 года после того, как владельцы программы отказались выполнить требования Роскомнадзора.
Либо постановление о блокировке Telegram было незаконным, либо о снятии блокировки нарушает закон
Требования, которые выдвигались тогда, не выполнены до сих пор. Поэтому возникает юридическая коллизия: либо первое постановление (о блокировке) было незаконным, либо нынешнее (о снятии блокировки) нарушает закон. В любом случае получается, что Telegram может подавать иск о возмещении ущерба.
Чтобы уточнить правомочность такого иска ОСН обратилась за консультацией к эксперту:

«Безусловно, Telegram может и имеет все основания на получение компенсации с Роскомнадзора – и, соответственно, с бюджета – за действия против себя», – сказал Ванин.
Однако собеседник заметил, что такие действия в настоящий момент будут неразумными:
«Если бы сначала было разрешение, а потом запрет при тех же самых условиях. Тогда бы положение компании на рынке ухудшалось. В этих условиях она имела право и разумные основания подавать иски имея разные цели».
Причем требовать денежной компенсации – это была бы долгосрочная цель. Можно было бы ставить цели и на краткосрочную перспективу: отмена блокировки.
«Сейчас, когда блокировка снята, если компания подаст иск, в Роскомнадзоре могут «не понять юмора» и отменить решение о снятии блокировки, – продолжил юрист. – Потому что, безусловно, Роскомнадзор до последнего не будет признавать, что блокировка была изначально незаконной».
«Даже если к Путину на прием их вызовут, они будут на голубом глазу говорить, что «всё законно», – подытожил Ванин.