Профессор Шафалинов сравнил выдачу QR-кодов по уровню антител с расовой сегрегацией

Законопроект, вводящий систему QR-кодов, которая будет ограничивать возможности граждан РФ пользоваться магазинами и общественным транспортом, приостановлен в Госдуме. Его отложили до 14 декабря, чтобы иметь возможность обсудить инициативу с регионами.

Изначально в концепцию положено, что полностью гражданские свободы сохранят только те, кто привился от коронавируса или официально переболел им. В качестве поправки депутат Госдумы Анатолий Вассерман предложил ориентироваться не на факт прививки, а на уровень антител: если он выше определённого уровня, то человек не попадает под рестрикции.

Похожее мнение высказала глава Роспотребнадзора Анна Попова. Правда, позже её пресс-служба дезавуировала сообщение, заявив, что СМИ неверно поняли чиновницу. Таким образом дискуссий вокруг ограничительных мер продолжается. Общественная служба новостей обсудила проблему с доктором медицинских наук, профессором Владиславом Шафалиновым.

Читайте также 

«Леонтьев хочет, чтобы я умер!» — Лоза раскритиковал вице-президента «Роснефти» за слова о вакцинации

«Я, вообще, категорический противник QR-кодов», – сказал Шафалинов.

Наш собеседник добавил, что какие бы параметры не были выбраны в качестве ориентира для выдачи QR-кода, сама система будет сегрегационной:

«Я считаю, что нужно проводить анализ не на антитела, а на Т-клеточный иммунитет, на предмет того, переболел человек или нет. Но это только для того, чтобы решить вопрос о вакцинации, а вовсе не для выдачи QR-кодов. Сейчас пытаются подменить понятия».

Медик подчеркнул, что выступает против самой системы пропусков, использующей QR-коды:

«Этот вопрос лежит в области этики. Не врачи должны решать: выдавать QR-код или нет. Мы лишь можем сказать, что вопрос «вакцинирован человек от коронавируса или нет» не имеет отношения к эпидемиологии. Потому что заболевают люди одинаково. Кто-то говорит, что вакцинированные болеют меньше, кто-то, что заболевают чаще. Вот это можно обсуждать медикам. А система QR-кодов – это уже из области этических вопросов».

В системе, которую пытаются внедрить в России, Шафалинов увидел сходство с самыми мрачными эпизодами из истории Соединённых Штатов:

«Систему выдачи QR-кодов людям можно сравнить с временами Ку-клукс-клана в США, когда происходила законодательная сегрегация населения. И выдавать пропуск, опираясь на количество антител, это то же самое, что американские расисты определяли бы, насколько человек чёрный: абсолютно или на 80%».

Читайте также 

Сумеет ли торговля пережить введение QR-кодов – прогноз экономиста Потапенко

У системы QR-кодов, ориентирующейся на антитела, есть один коварный аспект: прививаться или нет – это может решать сам человек. И поэтому можно хоть как-то обсуждать сегрегацию с позиции «наказание и поощрение». Но выработка антител совершенно не зависит от воли человека, только его физиология определит, будут ли у него антитела. Поэтому от QR-кодов, выдаваемых за наличие антител, останавливается буквально в одном шаге от теорий о генетической неполноценности.

«Я считаю, что нужно заканчивать эти разговоры про QR-коды в принципе».

Напомним, безопасность вакцины от коронавируса «Спутник-V» вызывает серьёзные сомнения у специалистов. Официальных данных о её опасности и эффективности нет. А данные, полученные из непроверенных источников позволяют предположить, что до 60% случаев смертей от коронавируса приходятся на привитых граждан. Такое мнение в интервью Общественной службе новостей высказал доктор медицинских наук, профессор Александр Редько.