«Примитивный сатанизм»: Милонов объявил ересью идеи о гендерно-нейтральном Боге
8 февраля 2023, 17:17
Англиканская церковь изучит возможность использования гендерно-нейтральных терминов для обозначения Бога. Об этом заявил Преподобный доктор Майкл Ипгрейв, епископ Личфилда. Если изменения будут приняты, обращение «Он» по отношению к господу станет недопустимым.
Корреспондент Общественной службы новостей обратился к депутату Государственной думы Виталию Милонову, чтобы получить авторитетную оценку данного «новшества».
«Я расцениваю это как очередной вид ереси»
«Я расцениваю это как очередной вид ереси, — заявил парламентарий. — Но если раньше ереси базировались на незнании человека и поиске им Бога, то теперь в их основе лежит гордыня — убежденность людей в том, что они стоят выше Всевышнего».
Вместе с тем, отметил собеседник ОСН, фундаментально ничего нового в этом нет. По его словам, английские «инноваторы» являются последователями одного из самых древних учений.
«И учение это — от Падшего ангела»
«И учение это — от Падшего ангела, — подчеркнул Милонов. — Поэтому гендерно-нейтральная теория, на реализации которой настаивает Англиканская церковь, является откровенным и достаточно примитивным видом сатанизма. Не более того».
Депутат также отметил, что потуги западных теологов никак не смогут повредить вере.
«Бог не бывает поругаем»
«Бог не бывает поругаем, — сказал парламентарий. — Ему от этого ни горячо, ни холодно. А все эти попытки поиздеваться над ним напоминают мне действия дурачка, который бьется об стену, чтобы сделать ей больно. Стене ничего не будет — а вот голову свою этот полоумный разобьет точно».
Собеседник ОСН предрек английским еретикам «чудовищные беды, о которых даже говорить не хочется».
«Западные религиозные «новаторы» считают, что они умнее Спасителя и его апостолов, поэтому и выдают подобного рода идеи, — заметил Милонов. — Но я уверен, что эта ересь, как и многие другие, что встречались на пути христианства, канет в Лету».
Ранее Милонов посоветовал петербургскому театральному фестивалю «Радуга» не бояться своего названия. По его мнению, в нем никаких признаков пропаганды ЛГБТ.