Позиция Минюста в отношении «Партии Дела» вызвала удивление у юристов и общественников

Минюст обратился в Верховный суд с иском о приостановке деятельности «Партии Дела» сроком на два месяца. 13 ноября он был зарегистрирован, а соответствующая карточка появилась на сайте суда.

Секретарь Федерального Совета Партии Алексей Лапушкин выразил надежду на скорое разрешение возникших разногласий с ведомством. По его словам, вскоре должно состояться судебное заседание, на котором стороны обозначат свои позиции.

«Мы настроены на конструктивную работу с Минюстом и рассчитываем, что на предварительном заседании проясним для себя ситуацию. И если есть какое-то недопонимание – снять его. Если же это не получится, будем доказывать свою правоту», – заявил он.

blockquote

«Партия Дела» известна своим педантичным отношением к проведению юридически значимых действий и оформлению документации, так как регулярно, в ходе избирательных кампаний, приходится отстаивать интересы выдвинутых ей кандидатов в судах. Об этом в беседе с ОСН рассказал электоральный юрист и адвокат Сергей Бартель. Именно поэтому столь большое количество претензий со стороны Минюста в иске вызывает вопросы. Кроме того, исходя из той информации, которая доступна по иску, ведомство расценило технические ошибки, как существенные нарушения законодательства.

«Одной из ключевых претензий – это несоответствие Устава действующему законодательству. Например, признано нарушением отсутствие в нём упоминания об органах публичной власти федеральных территорий. Партия дополнила Устав и устранила выявленные Минюстом противоречия, но к моменту регистрации изменений изменился и Закон «о политических партиях», и, естественно, что принятые на Съезде поправки в Устав, снова стали неактуальными. При этом партия заявила о готовности провести съезд для повторного внесения этих изменений», – пояснил Бартель.

По его мнению, заявленные Минюстом нарушения носят скорее формальный характер и не являются критическими для дальнейшего функционирования партии.
«Думаю, что Верховный Суд выступит здесь скорее медиатором, а не репрессивным органом», – резюмировал он.

Поведение Минюста вызвало недоумение и у политических аналитиков и общественных деятелей. Автор и ведущий «Александр Бобылев и НАРОД», предприниматель Александр Бобылев заметил, что в иске Минюста не увидел оснований для приостановки деятельности партии.

«Считаю саму приостановку исключительно вредной для внутриполитической ситуации. Несмотря на то, что «Партия Дела» – непарламентская партия, ее знают и поддерживают избиратели в регионах, где она активнейшим образом участвует в выборах разного уровня, продвигая исключительно конструктивную и патриотическую повестку. И что эти избиратели подумают, узнав о таком повороте событий? Предположу, что они будут сильно разочарованы», – подчеркнул он.

blockquote

Журналист Дмитрий Борисенко согласился с коллегой, отметив, что претензии со стороны Минюста выглядят надуманными. Он также предположил, что с политического поля начинают вытеснять и тех игроков, которые не являются системными, но при этом ведут нормальную политическую деятельность.

«Минюсту же надо показывать свою работу. Им говорят: делайте, работайте, показывайте результат. Вот они и пытаются его продемонстрировать, уже всех загрести. Парадокс в том, что у нас есть элементы, которые живут в нашей стране и делают весьма опасные и провокационные заявлениями. К ним по какой-то причине вопросов у ведомства не возникает, но зато взялись за патриотическую партию. Иногда складывается впечатление, что у Минюста позиция – там вижу, а тут не вижу. Следим, но одним глазом», – заключил он.

Напомним, что «Партия Дела» была создана в 2010 году по инициативе совладельца завода «Ростсельмаш», который входит в четвёрку крупнейших мировых производителей сельскохозяйственной техники, Константина Бабкина. Партия прошла регистрацию в 2012 году. В 2018 году успешно прошла проверку Минюста благодаря грамотной работе команды.

При этом в 2019 году Бабкин рассказывал «Коммерсанту», что партия привыкла постоянно находиться под давлением ведомств и угрозой ликвидации: так, например, списки партии регулярно не допускают на выборы в заксобрания.