Новости о «новом смертельно опасном» йота-штамме похожи на фейк – комментарий Васермана

Новость о новом «смертельно опасном» штамме коронавируса взорвала новостные ленты рунета. Сообщалось, что в Нью-Йорке обнаружен йота-штамм, у которого «смертность 82%» а «скорость распространения больше на 25%».

Тут же эксперты начали делать прогнозы, как скоро эта опасная инфекция попадёт в Россию? Смогут ли от неё защитить российские вакцины? Некоторые аналитики дошли до того, что начали называть новый штамм «настоящий убийца».

Фальшивый «убийца»

Но если присмотреться внимательнее, то выяснится следующее, что информация о йота-штамме, которая гуляет по интернету, больше похожа на то, что бывший президент США называл «фейк-ньюс».

Первое: йота-штамм вовсе не является новым, наблюдение за ним ведётся с ноября 2020 года.

Второе. У него, увы да, более высокая летальность. Но она не 82%, как сообщают некоторые не слишком компетентные издания. Она ВЫШЕ на 82%. То есть если у базового штамма летальность 1,5-2% (данные института Хопкинса), то у йота штамма она будет 2-3%.

При этом такая высокая смертность касается только возрастной группы 65-74 года. Для пациентов старше 75 лет вероятность смерти возрастает всего на 62%. А для группы 45-64 года и того меньше: на 46%.

Таким образом йота-штамм SARS-CoV-2? Действительно? более неприятная бацилла, чем базовый вариант. Но называть его «убийцей», по меньшей мере, некорректно.

Комментарий эксперта

Редакцию Общественной службы новостей насторожило, что подобный вброс, кране похожий на фейк, призванный вызвать панику, пришёл из Ною-Йорка. В прошлом году пандемия ковида во многом способствовала тому, что президент Дональд Трамп проиграл выборы своему конкуренту Джо Байдену.

Поэтому мы обратились к политконсультанту, эрудиту, публицисту Анатолию Вассерману с просьбой объяснить: не может ли «внезапное появление» йота-штамма быть подготовкой к выборам в сенат США? Они намечены на ноябрь 2022 года, то есть осталось чуть больше года.

«Не думаю», – ответил Вассерман.

Читайте также 

Эксперт ООН раскритиковал канадцев, предложивших лечить коронавирус лекарством для кошек

Эксперт объяснил, что для политических действий такого рода нужно грамотно подбирать время:

«Слишком рано это запущено. Ко времени выборов эту «сенсацию» успеют десятикратно опровергнуть. И, вообще, у нынешней публики память как у аквариумной рыбки: максимум на 15 минут».

Наш собеседник предположил, что тут скорее сиюминутный интерес:

«Я не думаю, что это совершено со столь далеко идущими целями. Скорее это просто страсть к сенсациям».

Тем не менее, Вассерман согласился с тем, что к подобным новостям надо относиться сдержанно:

«Думаю, что в нынешней обстановке в Средствам Массовой Рекламы Агитации и Дезинформации (сокращённо СМРАД – прим. ред.) подобные ляпы будут появляться регулярно. Поэтому лучший способ борьбы с ней, вообще не обращать на эти «средства» внимания».

Напомним, что с коронавирусом SARS-CoV-2 до сих пор многое непонятно. Так, например, сам вирус до сих пор не предъявлен ученым в чистом виде. Поэтому не очень понятно, что стало основой для российской вакцины «КовиВак», рассказала в интервью Общественной службе новостей микробиолог Елена Калле.