«Многое пропивается» — депутат Журавлев рассказал о контроле за средствами на детей

В России уже много лет работает программа материнского капитала, по которой можно получить несколько сотен тысяч рублей на улучшение жилищных условий, образование ребенка или ежемесячные выплаты.
Кроме этого, многие регионы в целях стимулирования рождаемости вводят свои меры экономической помощи семьям с детьми.

Где-то это региональный маткапитал (дополнительные выплаты, не связанные с федеральными, которые можно потратить и на другие цели), а где-то – единовременные выплаты на детей.

Имеет ли смыл выдавать часть маткапитала (регионального или федерального) наличными? На этот вопрос в беседе с корреспондентом Общественной службы новостей ответил депутат Государственной Думы Алексей Журавлев (партия «Родина»).

«Главное в идее материнского капитала – он может быть потрачен исключительно на нужды детей. Правда, спектр их весьма обширен – от улучшения квартирных условий до оплаты обучения. Но ни в коем случае нельзя давать на этом зарабатывать, тем более, что средства теперь выделяются уже и на первого ребенка, и весьма немалые», — указал он.

Депутат напомнил, что всегда найдутся ушлые родители, которые смогут поставить деторождение «на поток», каждый раз получая от государства деньги, а отпрысков сплавляя в детские дома.

Журавлев выступает против любой выплаты наличными. По его мнению, средства нужно выдавать в некоторых случаях вообще через органы опеки и местных депутатов, если это касается сельских поселений.

«Есть не единичные случаи, когда в сельских местностях средства выдаются наличными, и расходуются не на детей, а попросту пропиваются»

blockquote

«Есть не единичные случаи, когда в сельских местностях средства выдаются наличными, и расходуются не на детей, а попросту пропиваются», — заявил он.

В подобных ситуациях, по мнению собеседника издания, важно быть крайне аккуратными, когда речь заходит о выплатах наличными – их трату контролировать тяжелее всего и нет никакой гарантии, что в таком случае материнский капитал не будет направлен, к примеру, на алкоголь или наркотики.

«Понятно, что от этого ребенку пользы никакой – один только ущерб, и государство точно не должно спонсировать разгульный образ жизни родителей», — уточнил он.

Читайте также 

Депутат Журавлев предложил «подтереться» Беловежскими соглашениями

В исключительных случаях это, по мнению депутата, конечно, возможно – но все исключения предусмотрены законодательством.

«Семья совершенно точно должна быть малоимущей, и нуждаться именно в наличных деньгах, которые – под тщательным контролем – все же будут направлены  на улучшение жизни детей и не иначе», — объяснил Журавлев.

Он напомнил о существовании региональных доплат, аналогичных или дополняющих федеральный маткапитал, но и здесь, как отмечает собеседник издания,  их использование тоже четко регламентируется, правда, уже документами региона. Главное, по его мнению, не дать превратить процесс в бизнес.