Ковид-лоялисты и ковид-диссиденты: дойдёт ли до гражданской войны – анализ историка Переслегина

Раскол в российском обществе по вопросу необходимости введения QR-кодов (сегрегации по признаку вакцинации от коронавируса) достиг уже той отметки, когда аналитики всерьёз начинают обсуждать: не приведёт ли это к гражданской войне.

Несмотря на официальную риторику о «примирении» конфликта гражданской войны начала XX века, те события продолжают оставаться поводом для многочисленных противоречий. Поэтому даже мысль о том, что через сто лет страна получит новую незаживающую рану, не может не настораживать.

Так есть ли в России сегодня, действительно, предпосылки для прямого столкновения? Настолько ли неразрешимыми являются противоречия? Об этом корреспондент Общественной службы новостей побеседовал с историком и футурологом Сергеем Переслегиным.

Ковид-лоялисты

Читайте также 

Историк Переслегин сравнил систему QR-кодов с «сертификатами арийства» Третьего Рейха

«В данный момент времени в России есть две полностью антагонистические группы, которые полностью обладают всеми свойствами, необходимыми для начала гражданской войны. Свойства мы обсудим чуть позже, а пока назовём сами группы: это «ковид-лоялисты» и «ковид-диссиденты».

В наше время ковид-лоялисты – это те, кто готов сделать прививку от коронавируса и получить QR-код. Ковид-диссиденты – это те, кто по разным причинам не хотят этого делать. Обе стороны считают, что правы именно они.

Начну с позиции лоялистов, потому что они в значительно большем объёме представлены в СМИ. С их точки зрения, мы столкнулись со страшной пандемией. Сейчас пандемия находится на подъёме, организовалась её новая волна, и единственный шанс с этим как-то справиться – это поголовная вакцинация.

С точки зрения лоялистов вакцина не только абсолютно безопасна, она практически гарантировано защищает от заболевания ковидом. Следовательно, люди, которые отказываются делать прививку, борются против усилий государства положить конец эпидемии. И их действия создают угрозу жизни для всех.

Таким образом, уничтожение «отказников» просто необходимо».

«Уничтожение»

Читайте также 

Непривитые, в отличие от не-арийцев, представляют угрозу для окружающих – Вассерман

«Сказав «уничтожение», я должен пояснить: это вовсе не обязательно физическое уничтожение. В любой революции все прекрасно понимают, что турбулентность рано или поздно закончится, и нужно будет что-то делать вместе. Остаться к этому моменту «у разбитого корыта» разорённой и сожжённой страны тоже никто большого желания не испытывает.

Поэтому под словом «уничтожить» я понимаю, что может быть «социальное», «культурное», «медийное» – вариантов довольно много. И это, кстати, не только сегодня так. Такой же подход был всю историю.

Так вот, с точки зрения лоялистов, совершенно понятно, зачем нужно уничтожить диссидентов: они создают опасность».

Как мыслят лоялисты

«На эту тему мне недавно попалось одно интервью, где лоялиста прямо спросили: но как же так, ведь ограничение прав непривитых – это нарушение Конституции? В ответ прозвучало: «Ну, да. В общем, не то, чтобы это очень хорошо, но мы же должны иметь в виду, что эти люди мешают бороться с эпидемией и создают угрозу для жизни граждан».

Интереснейший и очень показательный ответ.

Читайте также 

Профессор Шафалинов сравнил выдачу QR-кодов по уровню антител с расовой сегрегацией

Переходя к позиции диссидентов, должен прямо заявить: я сам отношусь именно к ним. Поэтому, не могу отказать себе в удовольствии пройтись по логике этого высказывания. Как оно действует – этого не знает никто. Но человек в рамках своего мировоззрения должен выдерживать некую структуру.

Так вот, в рамках структуры мира, как его описывают ковид-лоялисты, получается следующее. Поскольку прививка защищает от болезни, следовательно, те люди, которые не сделали прививку, угрожают только другим людям, не сделавшим прививку. То есть только своим же сторонникам.

Иными словами, если лоялист произносит фразу «непривитые угрожают безопасности общества», то придётся сделать один из двух выводов: либо сказавший такое глуп и не умеет считать логику даже на два хода. Либо он на полном серьёзе считает, что только ковид-диссиденты образую общество».