Как Академия Наук виновата в том, что россияне верят в опасность вышек 5G и химтрейлы

Министр цифрового развития Дагестана, Юрий Гамзатов, обратился к депутатам Народного собрания с просьбой объяснить жителям, что вышки связи являются безопасными и не представляют угрозы для здоровья. Он напомнил парламентариям о необходимости установки 76 вышек связи в республике к 2023 году в рамках федеральной программы. Однако столкнулся с проблемой – как минимум пять населенных пунктов противостоят установке вышек, отталкиваясь от радиофобии.

Эти проблемы были актуальны и ранее. В 2020 году жители села Новый Чиркей провели митинг протеста против недавно установленной 5G-вышки и даже угрожали уничтожить оборудование, сомневаясь в его безопасности. В ответ глава района согласился на диалог и пообещал снять вышку. Следует отметить, что у Нового Чиркея находится Сулакский каньон, одна из основных достопримечательностей Дагестана, поэтому надежная связь является неотъемлемой потребностью.

Футуролог Александр Кононов в беседе с корреспондентом Общественной службы новостей рассказал, почему возникают такие ситуации.

По его мнению, необходимо более тщательно изучить и раскрыть данную информацию.

«У нас есть академия наук, ей нужно поручить этот вопрос, иначе зачем она существует»

blockquote

«У нас есть академия наук, ей нужно поручить этот вопрос и довести до населения объективную оценку. Иначе зачем она существует, если так редко себя показывает и проявляет в общественном поле», – указал он.

По мнению Кононова, многие институты сегодня никак не отчитываются перед обществом и в результате падает их авторитет.

«Академики, как правило, занимают нейтральную политическую позицию и ни с кем не заискивают, а дают объективную оценку, чтобы снимать все сомнения. И если есть какие-то реальные угрозы, то находить решение», – пояснил собеседник издания.

Футуролог также отметил, что академики обязаны выдавать оценку того, что есть в реалиях, как и давать предложения, если есть определенные угрозы и вредные и даже, возможно, опасные составляющие.

Читайте также 

Сенатор Павлова осудила охоту Росздравнадзора на «антиваксеров»

Кононов уверен, что от академии наук должны идти общественные объективные оценки. Он уточнил, что организация, которая ни за что не хочет отвечать и ничего не говорит, а также занимается неизвестно чем, подрывает свой авторитет.

«Раньше в Советском Союзе мы постоянно говорили о достижениях академии наук, о достижении институтов академии наук и о ее оценках там при разработке разных проектов, а сейчас она совершенно ушла в тень и такие вопросы, которые возникают по новейшим технологиям 5G действительно вбрасывают и, если мы видим полосы в небе, мы реально не знаем насколько они безопасны», – пояснил Кононов.

На все эти вопросы, по мнению эксперта, должны отвечать такие авторитетные источники, как академия наук.