К публикациям цитируемого Путиным философа призвали относиться как к «Вредным советам»

Недавно российский лидер Владимир Путин ответил на вопрос, какие философы ему наиболее близки. Президент назвал Ивана Ильина и Николая Бердяева, объяснив свой выбор тем, что эти мыслители «думали о России, думали о ее будущем». Журналист «МК» Андрей Камакин ознакомился с трудами советских «мудрецов» и обнаружил в них «вредные» для нынешнего курса страны советы.

По мнению журналиста, если следовать логике, что «раздумья» философов-классиков находят отражение в публичных высказываниях первых лиц государства, то иногда можно столкнуться с рядом несоответствий.

Автор «МК» предложил рассмотреть творчество Ильина, которого часто цитирует Путин.

«Я читаю Ильина, читаю до сих пор <…> У меня книжка лежит на полочке, и время от времени снимаю, читаю», — заявил президент на последнем заседании Валдайского клуба.

blockquote

Камакин напомнил высказывание президента о выборах: «Наша общая задача… чтобы выборы проходили чисто и честно, прозрачно и открыто в строгом соответствии с законом, — сообщил Путин на июньской встрече с депутатами Госдумы седьмого созыва.

Председатель ЦИК Элла Памфилова позже заметила, что эта задача полностью решена: «По степени прозрачности наша система — одна из самых прозрачных, если не самая прозрачная в мире», — доложила президенту она.

А вот что о выборах думал сам Ильин (далее цитата из статьи «Какие выборы нужны России?» из сборника «Наши задачи», неписанного в период с 1948 по 1954 год).

«Во всех случаях, где участковый начальник видит, что негодные элементы не отведены, а ценные элементы отведены, он обязан обжаловать производство перед губернским и городским начальником и добиться повторения процедуры, — писал философ.

blockquote

В местах, где обнаружат сплоченное коммунистическое большинство, нужно оставлять участок без избирательного списка, считал Ильин.

Целью и задачей выборов, по его мнению, является отбор лучших — они «должны быть властно подсказаны народу национальной диктатурой».

«Не считаю ни целесообразным, ни зиждительным предоставление выборного производства на воле случая, пустого количества и закулисной интриги… Надо отказаться от слепой веры в количество собранных голосов и в его политическое значение…», − писал Ильин.

Ничего общего с современностью, не правда ли? − задался вопросом Камакин.

Журналист вспомнил и о прогнозе Ильина о будущем. После «падения тоталитарного коммунизма» начнется период «неизбежного хаоса». Однако после того как верх в государстве возьмут «честные патриоты», «разлагающая демократия» продлится совсем мало. Кто не желает хаоса, «тот должен требовать немедленной национальной диктатуры», — писал философ в статье «О грядущей диктатуре».

Иногда лучше молчать, чем цитировать Ильина. А еще лучше — относиться к его статьям не как к кладезю мудрости, а как к «Вредным советам», заключил журналист.

Справка.

«Вредные советы» − книга Григория Остера. Жанр детской литературы, посредством иронии показывающий, как не следует поступать.