Иммунолог Крючков прокомментировал исследование ученых о «пагубном влиянии вакцины от COVID-19 на организм»

Врач-иммунолог Николай Крючков прокомментировал исследование шведских ученых-микробиологов о том, что существующие вакцины от коронавируса оказывают пагубное влияние на иммунную систему организма. Он отметил, что вакцины в теории действительно могут приводить к нежелательным результатам, однако не все так просто, как может показаться на первый взгляд. Об этом пишет «ДокторПитер».

«Основная претензия к вакцинам на базе белка в том, что на теоретическом уровне они могут провоцировать ряд патологий, в основном речь шла о тромбоцитопении, тромбообразованиях. Может быть, и существует вероятность нарушения репарации ДНК. Как и другие экзогенные (не стандартные для организма, внешние) белки, они могут мешать адекватной работе организма, это касается и белков, которые возникают при онкологии, влияющие на регулирование действий внутри клеток.

Это может в основном касаться инактивированных вакцин (в которых содержится «убитый» вирус): «КовиВак», «Синофарм», «Синовак». При всем этом они демонстрируют достаточно низкую иммуногенность для «дельты»— всего до 65% защиты», — сообщил Николай Крючков.

Возможно, из-за процесса инактивации происходят какие-то перемены в вирусе.

«Также существует большая группа вакцин: «ЭпиВакКорона», ФМБА делает на данный момент что-то схожее, однако опыт пока неудачный, в них содержится небольшая последовательность, которая может влиять на клеточную иммунную систему, но плохо — на гуморальную», — сообщил иммунолог.

Прививки на базе s-белка — «Спутник V», «Спутник лайт», AstraZeneca, Johnson & Johnson в теории могут вызывать нежелательные результаты.

«Однако не нужно их ассоциировать с самим вирусом, вирус размножается, а вектор — нет, белок «уходит» за достаточно короткое время, а иммунная система остается, белок же вируса возникает еще до клинических проявлений, пройдет минимум три-четыре недели при легком либо среднем течение, пока он покинет ваш организм. А пока он находится там — он будет провоцировать все негативные последствия, какие возможны», — предупреждает Крючков.

Как считают шведские исследователи, альтернативой вакцине на базе спайкового белка вируса COVID-19 может быть RBD прививка. На данный момент сразу несколько таких препаратов в мире проходят испытания в клинических условиях, в том числе и в России. Реакция иммунитета будет появляться в отношении маленького компонента RBD.

«В таких вакцинах нет векторов, нет генетического материала вируса, есть лишь очень маленький компонент. Препараты пока не используются, они все на этапе испытаний в клинических условиях. Реакция иммунитета будет узкой, не против всех антигенов, а против более важного участка — RBD. Он не владеет патологическими моментами, которые характерны для s-белка», — заключил Николай Крючков.

Общественная служба новостей ранее сообщала, что врачи раскрыли особенности «русского штамма» коронавируса.