Игорь Абакумов: Сращивание торговых сетей и сельхозпроизводства угрожает продовольственной безопасности страны

Запрещать собственные торговые марки в крупных торговых сетях нелогично, они расширяют доступный ассортимент для покупателя по более низкой цене, заявил статс-секретарь — замглавы Минпромторга РФ Виктор Евтухов.

Член Генерального Совета ПАРТИИ ДЕЛА, ведущий программы «Сельский час» Игорь Абакумов в интервью официальному сайту партии поделился своей точкой зрения.

«Отмечу, что собственная торговая марка имеет право на жизнь, если продуктовая сеть финансирует определённое количество фермеров, даёт им техническое задание и потом у них товар выкупает, ставя контакты производителя. Так делается во всём мире, это развивает внутреннее производство.

Читайте также 

Игорь Абакумов: Власти нужно опасаться головокружения от успехов в производстве зерна

В России в подавляющем большинстве ритейлеры не инвестируют в сельское хозяйство. Хотя есть такие случаи, когда они начинают покупать разорившиеся предприятия, а это уже очень опасная история, поскольку сочетание капитала торговой сети с производством ведёт к монополизму. С этим ничего нельзя сделать, пока нет регулирующего законодательства. В перспективе такое слияние приведёт к созданию альтернативного сельского хозяйства в стране. Неплохо, когда само сельское хозяйство создаёт небольшие розничные сети, но когда крупные ретейлеры начинают заниматься производством огромных объёмов овощей, мяса или молока, то они влияют на рынок и выдавливают личные подсобные хозяйства, малый и средний агробизнес и даже холдинги. Фактически целая страна попадает в зависимость от трёх, четырёх, десяти производителей. А предтечей данного деструктивного процесса выступают как раз торговые марки.

Читайте также 

Игорь Абакумов: Сельхозпродукция из Таджикистана поможет сгладить сезонные скачки цен на овощи в России

Поэтому это явление на продуктовом рынке требует экспертной оценки, законодательного регулирования и обсуждения с самых широким кругом отечественных сельхозтоваропроизводителей. Альтернативное сельское хозяйство в перспективе будет прямо влиять на продовольственную безопасность страны. Напомню, что практически 100% работающих в нашем государстве торговых сетей имеют зарубежное происхождение и зарубежных же бенефициаров, то картина получается грустная. Поэтому, если дать возможность ритейлерам, читай их западным владельцам, свободно решать какие продукты будут у жителей нашей страны на столе — это поднять руки вверх и сказать: «Сдаюсь». Если уж совсем идти по принципу конспирологии, в определённый момент кукловоды альтернативного сельского хозяйства могут попросту организовать в стране голод и ликвидировать всё аграрное производство.

Поэтому убеждён, что контролировать такую стратегическую отрасль, как сельское хозяйство, должны исключительно Президент страны и его Правительство», — сказал Абакумов.