Гарегин Митин: Процесс вокруг «Партии Дела» политизирован

Верховный суд накануне вынес решение о приостановке на два месяца деятельности «Партии Дела», которое многие назвали «формальным и политизированным». Весь процесс строился на претензиях Минюста, основанных на предположениях сотрудников ведомства и технической опечатке.

Немного хронологии: в прошлом году Партия успешно прошла 53 проверки региональных отделений и одну федеральную. По её итогам Минюст вынес предупреждение с требованием устранить выявленные нарушения, переизбрать рабочие органы и внести изменения в устав до 1 сентября 2023 года. За два месяца требования контрольного органа были удовлетворены. 17 августа 2023 года был проведён VII Съезд, на который были приглашены и представители Минюста, но они не явились. В рабочем порядке на нём был избран Федеральный Совет, все замечания контролирующего органа были приняты без обсуждений, нарушения устранены. 29 августа 2023 года Партия уведомила контрольный орган официальным письмом, что предупреждение выполнено и приложила подтверждающие документы.

Ответа от Минюста не поступило, что, по закону, свидетельствует об отсутствии претензий. Однако спустя два месяца на почту пришёл иск с требованием приостановить деятельность Партии. И выяснилось, что основная претензия у Минюста – к технической опечатке в протоколе, в связи с чем якобы был нарушен порядок созыва проведения VII Съезда. Но это всего лишь формальная неточность, которая не может влиять ни на порядок рассмотрения вопросов, ни тем более являться причиной признания недействительными решений Съезда.

Уже тогда стало понятно, что цель Минюста не в том, чтобы «Партия Дела» устранила эти нарушения, а в том, чтобы приостановить её деятельность. Это было заметно и в зале суда, где одетые в чёрное представители контрольного ведомства, отвергали саму возможность дальнейшего диалога, заявив, что это невозможно. Как партийцам выйти из сложившейся ситуации, в ходе заседания интересовался судья Олег Нефедов и получил ответ, что никак.

Работники Минюста не прокомментировали и тот факт, что «юридически ничтожный», по их мнению, Федеральный Совет Партии выдвинул кандидата для участия в муниципальных выборах в Мордовии. Он был зарегистрирован и федеральным Минюстом и республиканским! Весь здравый смысл, контраргументы и логика отбивались фразами: «Не знаем. Пояснить нечего. Это не имеет отношения к делу». Эти слова на протяжении четырёхчасового судебного заседания прозвучали несколько десятков раз.

«Очевидно, что процесс был политизированным, хотя судья попытался «снизить градус». Но негативная тенденция в отношении Партии ясно просматривалась: была отклонена часть ходатайств от юристов «Партии Дела» связанных с истребованием доказательств. У Минюста спросили, как можно решить эту проблему, а у Партии не спросили. И самое главное – из хода процесса непонятно, какая будет мотивировочная часть решения. В ней, по идее, суд должен указать, как Партии исправлять те нарушения, которые, по мнению административного истца, привили к приостановке её деятельности. Это краеугольный камень всей проблемы, но никаких намёков на решение в рамках процесса мы не услышали», — сказал политический юрист Гарегин Митин.

После заседания Секретарь Федерального Совета «Партии Дела» Алексей Лапушкин подчеркнул, что в этом деле осталось много непонятного.

«Напрашивается вопрос, зачем Министерство юстиции, используя не имеющую правового значения опечатку в протоколе Федерального Совета полуторагодовой давности, найденную уже после проведения проверки, пытается приостановить деятельность Партии, поддерживающей Президента и последовательно, с момента своего создания, отстаивающей идеи экономического суверенитета и импортозамещения. Мы считаем иск Министерства юстиции элементом давления на Партию и будем обжаловать сегодняшнее решение», — резюмировал политик.

blockquote

«Партия Дела» намерена обжаловать решение в Апелляционной коллегии Верховного суда.