Фото: freepik / freepik
Человекоподобный искусственный интеллект в будущем может стать «спасительным кругом» для одиноких членов общества и даже помочь им в решении психологических проблем. Таким мнением с Общественной службой новостей поделился футуролог Александр Кононов.
Ранее стало известно, что ученые из США провели эксперимент, в ходе которого участники должны были пообщаться с четырьмя анонимными собеседниками, а после ответить на вопрос – кто из них был человеком, а кто искусственным интеллектом? Данный эксперимент называется тестом Тьюринга, и его суть заключается в оценке возможностей ИИ по симуляции человеческого общения. Среди четырех анонимных собеседников, с которыми общались испытуемые, был всего один человек и три модели ИИ: старая программа из 60-х и две версии нейросети GPT. По итогам эксперимента, GPT-4 приняли за человека 54% участников, а его «младшего брата» GPT-3.5 – 50%. Примечательно, что собеседника-человека при этом посчитали, собственно, человеком всего 67% опрошенных.
«Искусственному разуму не нужны выдающиеся интеллектуальные способности, чтобы обмануть человека»
blockquote
Как отмечает Александр Кононов, тот факт, что нейросети все лучше и лучше имитируют человеческое общение, не является поводом для беспокойства. Он заметил, что в современном мире тест Тьюринга и прочие теории и эксперименты, связанные с ИИ, уже никто не воспринимает всерьез. Так, законы робототехники Айзека Азимова, согласно которым робот не должен вредить человеку, уже давно нарушаются, поскольку ИИ активно используют в военном деле.
О том, может ли прогресс нейросетей-«собеседников» представлять угрозу для человеческого общения, футуролог говорит:
«Просто беседовать – большого ума не надо. Искусственному разуму не нужны выдающиеся интеллектуальные способности, чтобы обмануть человека. Поэтому я бы не делал какие-то страшные прогнозы, что это приведёт к чему-то опасному – никакой большой угрозы в том факте, что человек может заменить своего собеседника на искусственный интеллект, я не вижу, — считает он. — То, что тест Тьюринга пройдён, на самом деле, не настолько критично. Он не настолько надежен, это философия, это не математика».
По мнению Кононова, возможность поговорить с искусственным интеллектом вместо реального человека не только не является чем-то вредным, но может даже помочь одиноким людям справиться с чувством изоляции от общества.
«И пусть этот собеседник будет не человеком, а искусственным интеллектом»
blockquote
«Для нормального психологического состояния всегда нужен кто-то, с кем можно поговорить по душам, но бывает, что поиск собеседника становится проблематичным. Поэтому так популярны, особенно в западном мире, психоаналитики, которые готовы выслушать человека. А на общение между собой у людей часто не остается ни времени, ни сил. Люди избегают сложных разговоров, потому что это требует психологического напряжения, кому-то просто скучно друг с другом, — указал собеседник издания. — Коммуникационные проблемы существуют и, в общем-то, нарастают по мере цивилизационного развития. Поэтому [нейросети] – это скорее спасительный круг, который позволит людям все-таки находить собеседника. И пусть этот собеседник будет не человеком, а искусственным интеллектом, но зато всегда найдется кто-то, с кем можно будет обсудить свои психологические проблемы, если рядом нет реального собеседника, с которым можно поговорить по душам».
Кононов заметил, что нейросети, выполняя роль собеседника, могут помочь человеку справиться с психологическими переживаниями и даже как-то ему помочь, тем самым компенсировав его одиночество в реальной жизни. Похожим образом соцсети позволяют активно самовыражаться людям, не имеющим возможности делать это в «оффлайне». Поэтому нет никакой опасности в том, что ИИ для некоторых людей заменит реальных собеседников, считает он. Главная же опасность искусственного разума, по мнению футуролога, заключается в другом.
«ИИ должен стать частью каждого из людей»
blockquote
«ИИ может во многом превосходить наш интеллект, потому что он, в отличие от человека, имеет доступ к неограниченным информационным ресурсам и обладает огромнейшими мощностями по переработке информации. И главная угроза в том, что мы можем создать новый искусственный вид, который посчитает нас ненужными, избыточными и так далее. Поэтому так и ставится задача – мы должны не создавать новый вид, а развивать свой путём подключения себя к возможностям искусственного интеллекта. Именно человек должен обрести все те возможности, которыми будет обладать искусственный интеллект. То есть ИИ должен стать частью каждого из людей. В этом видится решение», — резюмировал собеседник издания.
Ранее в разговоре с ОСН футуролог Александр Кононов назвал главные пути развития человечества.
Первый заместитель председателя комитета Государственной думы РФ по международным делам Алексей Чепа призвал ужесточить соглашение об отказе от атак на энергетические объекты из-за постоянных нарушений со стороны Украины. Парламентарий предположил, что «это благое намерение не было нормально…
Американская корпорация Microsoft решила сохранить присутствие в России. Об этом сообщило РИА «Новости» со ссылкой на данные Федеральной налоговой службы. Из них следует, что компания из США сохранит российскую дочернюю…
Мещанский районный суд вынес приговор 27-летнему иностранцу, который был осужден на 12 лет строгого режима за убийство повара в центре Москвы. Об этом сообщает пресс-служба суда. Суд признал мужчину виновным…
Сегодня только и разговоры, что о рекорде результативности НХЛ капитана «Вашингтон Кэпиталз» Александра Овечкина. Предлагаем вспомнить основные вехи карьеры 39-летнего спортсмена. Дебют в Суперлиге в 16 лет Александр дебютировал в…
Лидер французской партии «Патриоты» Флориан Филиппо обратился к жителям Франции с призывом выступить против отправки войск страны на Украину. Об этом в понедельник, 7 апреля, сообщает РИА Новости. Таким образом…
В Сети опубликовали видео, которое стало своеобразным некрологом 18-летнего бойца ВСУ Александра Самойловича, убитом в зоне СВО. Ролик смонтирован на основе фотографий, которые сделал сам украинский юноша. Все его жизнь…