Биолог Базыкин: использование омикрон-штамма в качестве «живой вакцины» имеет риски

Молекулярный биолог, профессор Сколковского института науки и технологий Георгий Базыкин прокомментировал идею использования омикрон-штамма в качестве «живой вакцины» худшей из всех возможных.

«Те данные, которые сейчас есть, указывают на то, что несколько разных ветвей иммунитета реагируют лучше на вакцинацию, чем на заболевание», — объяснил он.

Специалист рассказал, что любая болезнь с некоторой вероятностью даёт иммунитет, но такая защита будет менее надёжной, чем та, которую даст вакцинация от коронавируса. Также он опасается, что высказывания про «живую вакцину» могут подтолкнуть кого-то, чтобы не вакцинироваться, а ждать, когда они переболеют новым штаммом. «Заболевание омикроном несёт большие риски, чем вакцинация», — завершил Базыкин.

Напомним, глава Центра имени Гамалеи Александр Гинцбург также рассказал о смертельной опасности использования COVID-19 в качестве «живой вакцины». Эксперт пояснил, что любой штамм коронавируса, может стать «живой вакциной», если человек перенёс болезнь «на ногах», но такая «вакцинация» влечёт за собой опасные риски, вплоть до летальных исходов.

Ранее эпидемиолог Фельдблюм рассказала, как победить омикрон-штамм. Подробнее читайте в материалах Общественной Службы Новостей.