Аналитики рассказали, почему агломерации для россиян будут строить иностранцы

Миллионы мигрантов будут строить агломерации для россиян. Именно так понимают политологи и социологи заявления властей о необходимости строить агломерации, с одной стороны, и о нехватке гастарбайтеров с другой. Нужны ли России мигранты на самом деле, зачем строятся агломерации и к чему приведет такая политика в будущем? Об этом Общественной службе новостей рассказали политолог и социоэкономист.

Еще больше мигрантов

В 2021 году правительство вдвое повысило прогноз по коэффициенту миграционного прироста – с 14,3 до 27,3. Как сообщают «Известия», в этом году количество гастарбайтеров увеличилось почти на 400 тыс, побив рекорд за последние 25 лет.

В то же время вице-премьер Марат Хуснуллин заявил о необходимости привлечь на стройки еще 5 млн гастарбайтеров. Реализовать эти планы он намеревается до 2024 года. А Минсельхоз РФ обсуждает с Таджикистаном сдачу в аренду до 1 млн га «русской земли». Параллельно властями обсуждаются проекты едва ли не о чартерных поездов, которые будут доставлять жителей Средней Азии в Россию.

Конечно, едут к нам самые необеспеченные и малообразованные мигранты, которые не смогли реализоваться на родине. Едут, как и многие россияне, в столицу, в надежде здесь поймать удачу, а по факту врачам унизительное бесправное существование.

Нельзя сказать, что местное население относятся негативно к самим мигрантам, людей настораживает сам процесс. Страну населяют гастарбайтерами с другой культурой, не создавая им условия для достойной жизни, словно призывая взять недостающее силой. Ни у кого нет сомнений, что у голодного и неимущего больше поводов пойти на преступление. И тут виноваты, конечно, не сами мигранты, а те, кто их привозит и обрекает на положение полурабов.

При этом – вишенка на торте – население РФ в ближайшие четыре года прогнозируемо сократится на 1,6 млн человек.

Агломерации – порождение уродливого капитализма

На фоне экономического кризиса чиновники все чаще заговаривают о развитии агломераций – компактных скоплений населённых пунктов, которые срастаются в один мегаполис. К 2024 году Правительство РФ планирует заселить из сел в агломерации более 5 млн человек.

Собственно, инициатива не нова и продвигается давно, в стратегии развития страны, утвержденной в 2015 году говорится о создании 20 агломераций до 2025 года. А в стратегии «Агрессивное развитие инфраструктуры», продвигаемой Хуснуллиным, говорится уже о 41 агломерации, которые отстроят до 2030 года. На всю «агрессивную стратегию» планируется выделить 22 трлн руб. Зачем же чиновникам понадобилось селить россиян в скученные города-человейники?

«Своим гражданам, которым мы обязаны Конституцией и здравым смыслом предоставлять кучу всяких вещей, начиная от образования и заканчивая медициной, мы будем предоставлять эти блага в границах агломераций. Чтобы не удорожать инфраструктуру. Дешево и сердито», – прокомментировал планы чиновников руководитель Института региональных проблем Дмитрий Журавлев.

Аналогичного мнения придерживается и директор Института социоэкономики МФЮА профессор Александр Бузгалин.

«Агломерация – это все та же эксплуатация рабочей силы. Вместо зелёной экономики и создания в деревнях качества жизни, они создают предельно уродливую модель мегаполисов – агломерации. Так удобнее выжимать пот пополам с кровью», – убежден социоэкономист.

Конечно, эти агломерации должен кто-то строить дешево и быстро. Вот тут нам понадобятся мигранты. Кроме того, если скучивать россиян «по центру», то будут пустовать окраины, а их тоже надо кем-то заселять.

А как же рождаемость?

Жители крупных городов уже сейчас замечают, что на детских площадках играют все больше симпатичные дети с характерным восточным разрезом глаз. А местное население предпочитает заводить одного ребенка или не заводить отпрысков вовсе. Этот процесс усугубится с созданием агломераций, где в тесных клетушках заводить детей станет и вовсе большой роскошью, и колоссальным неудобством.

«Мегаполисы вообще плохо сказываются на рождаемости. Детей рожают в малых городах и деревнях – во всем мире так. Агломерация – это супердорого. И дети там будут обходиться очень дорого. Потому что просто так выпустить их в агломерации и сказать “погуляй” не получается: нужны детсады и прочая инфраструктура. И просто банально место, где они будут жить, очень дорого. Свободного места в агломерациях нет, ровно как нет транспортной инфраструктуры, чтобы тысячи людей, как в США, могли добираться из области в Москву на работу. Пригороды Нью-Йорка это примерно до нашей Балашихи или Красногорска. Но попробуйте доберитесь из Балашихи до Москвы. Люди едут, но тяжело. А чтобы дети рождались, нужно, чтобы они по земле бегали, а не жили в 50-метровой квартире», – считает Дмитрий Журавлев.

Вот и получается, что, с одной стороны, государство стимулирует рождаемость, с другой стороны – снижает, строя агломерации. А затем решают проблему с недостатком населения за счет мигрантов.

«Задача у чиновников состоит не в том, чтобы решить проблему трудоустройства, поднять рождаемость, а в том, чтобы выжать побольше денег. Не думают они и не хотят думать о других целях. Тем более, что нет простых решений вопросов. Мы создали уродливую экономическую модель, но очень выгодную для тех, у кого в руках власть. Они обогащаются гораздо быстрее, чем в условиях нормального капитализма. Делают больше денег, быстрее и с гарантиями», – перечислил социоэкономист Александр Бузгалин.

Кому нужны мигранты?

По мнению Дмитрия Журавлева, России мигранты не нужны, но они нужны работодателям. Потому что их неквалифицированный труд в сегодняшних условиях использовать выгоднее, чем специалиста с техникой.

«Рабы легче в управлении, чем свободные крестьяне. Поэтому работодатель предпочитает иметь 1000 узбеков с лопатами, чем один экскаватор. Сам 1 млн гастарбайтеров сильно ситуацию в стране не изменит. Но изменится ситуация в том смысле, что 1 млн россиян не будет выполнять эту работу, не будет получать зарплату и платить налоги. Хотя у местного населения и так нет работы. Зато можно усилить их концентрацию в агломерациях, если работа для русских останется только в их пределах. Оба процесса взаимно усилят друг друга: страна начнет обезлюдевать, а агломерации – заполняться населением», – описал будущее политолог.

Кроме того, если местное население расселять из поселком и маленьких городов в агломерации, нужно как-то заселять оставшуюся «пустошь». И тут снова понадобятся мигранты.

«Остальную страну тоже надо как-то организовывать, товары из Китая в Европу возить, нефть, опять же добывать. А север Тюменской области в агломерации не входит. Города, опять же, сибирские строить. Раз мы хотим своих держать в агломерациях, чтобы меньше тратить, то для развития остальных территорий нам объективно нужны гастарбайтеры. Они нам вообще-то не очень нужны, но в этом случае они нам понадобятся. Потому что если на окраинах страны местные не живут, то надо завозить кого-то, кто там будет жить и работать. Понятно, что без человеческого труда ничего не будет: нефть не потечет, товары не поедут. То есть агломерации и завоз гастарбайтеров – две стороны одной медали», – подчеркнул политолог.

Кто там, в бурьяне?

Агломерации, поглощая местное население, провоцируют завоз мигрантов. Потому что на территориях без инфраструктуры должен кто-то работать.

«Если у нас построят агломерации, как себе представляют чиновники, то вся остальная страна бурьяном зарастет. Но и среди бурьяна кто-то жить будет. Либо мигранты, которых мы завезем и которые отчасти контролируемы, либо это будут китайцы, которые заселятся сами. Самое страшное в агломерированнии то, что мы фактически откажемся от остальной страны», – посетовал политолог.

А это уже вопрос государственной политики. Пока чиновники думают о прибыли в единицу времени, ситуация может меняться только в худшую сторону.

«Только когда государство начнет думать хотя бы на поколение вперед, то выяснится, что гастарбайтеры были не нужны. Сегодня выигрывают все тактически, а поражение стратегическое», – подчеркнул специалист.

Кто виноват?

Можно подумать, что чиновники в массе своей вредят злонамеренно. Однако, специалисты убеждены, что это не так. В каком-то смысле они даже действуют из лучших побуждений: хотят быстро и сразу решить все проблемы. Но, как водится, «быстро» почти всегда означает необдуманно и некачественно.

«Агломерации создаются не для того, чтобы подорвать Россию, ими просто удобнее управлять. Удобно обеспечивать людей, сконцентрированных в одном месте: построил им одну дорогу, пусть хоть в 20 полос, они по ней и ездят. И не надо задумываться о развитии инфраструктуры. То есть уже не надо строить трассу от Владивостока до Свердловска, если там все равно никто не живет. Агломерации провоцируется не желанием чиновников сделать хуже, а стремлением властей облегчить себе жизнь. И люди ничего не могут этому противопоставить. Любые формы гражданского протеста, запросы депутатов разбиваются о прибыль, а прибыль от мигрантов большая», – отмечает Дмитрий Журавлев.

Политолог также отметил, что в объективно в России нет гражданского общества и ещё долго не будет. Но это не значит, что не надо противиться процессам, которые вызывают беспокойство. А происходящее не может не вызывать у россиян вопросы и недовольство.

Да, люди недовольны засильем мигрантов, они боятся выходить по ночам на улицы, но как бороться с этим процессом не понимают.

«Есть надежда на одно, что у начальство проснётся чувство самосохранения и они осознают, что копают с помощью гастарбайтеров яму не только нам с вами, но и самим себе. Но в это сложно поверить, если думать о конкретных чиновниках, проводящих эти проекты», – считает руководитель Института региональных проблем.

Что делать?

Конечно, Россия могла бы пойти по иному пути. Развивать сельские территории, создавать россиянам достойную жизнь. Ведь чтобы включать любые механизмы развития экономики – нужен высокий уровень жизни. Иначе эти механизмы, которые работают в США, не будут работать.

То есть изменения в стране никак не возможны без изменения государственной политики.

«В нашей стране использование дешёвой рабочей силы (да еще когда не можно эксплуатировать не только капиталистическими, но и феодальными методами) не запрещена и поощряется. Она более выгодна, чем развитие высоких технологий, автоматизация и механизация. Это главная причина, почему их так много в нашей стране. Бороться с этим можно двумя путями. Первый – понять, что мы все граждане одного мира, по крайней мере – постсоветского пространства, и создать мигрантов такие же условия жизни, как и для местного населения. Сильные профсоюзы, хорошая защита, достойная зарплата. Тогда на рынке будет конкуренция и будут выбирать того, кто лучше работает, а не того, кто дешевле. Будут приезжать профессионалы», – считает социоэкономист Александр Бузгалин.

Есть и второй, стратегический способ, который повысит мировое признание России и даст ей возможность иметь не только врагов, но и друзей – это поддержка наших соседей и бывших стран СССР.

В Советском Союзе проблему гастарбайтеров решали очень просто: развивали производство в трудоизбыточных районах. Например, строили приборостроительный завод в Киргизии. Сейчас также есть похожие предложения, напомнил специалист.

«Нужно хотя бы в депрессивных районах России строить объекты, пусть даже невыгодные с капиталистической точки зрения, но социально и геополитически важные. То есть у нас два способа – всем платить достойную зарплату и защищать права, второй – развивать на периферии производства, которые будут конкурировать со столичными, чтобы люди оставались на малой родине. Поэтому производства надо строить производства и на периферии, и вокруг страны. Вот сейчас в Москве у нас много приезжих среди врачей и педагогов. В то время как в регионах их острая нехватка. Как решается этот вопрос: поднять зарплату по всей стране, тогда врачи будут получать свои 60 тыс что в Москве, что в своей тмутаракани. В столице жилье и жизнь дорожи, но в тмутаракани работать адски тяжело, поэтому права будут уравнены», – убежден Алексей Бузгалин.

То есть россиянам – если они хотят жить в стране с высоким уровнем жизни, а не просто на земле из поостапокалиптических фильмов – придется донести до чиновников свои пожелания, а затем засучить рукава и начать самим работать. Как показывает опыт, одними руками гастарбайтеров ничего путного не построишь.

Ранее специалисты рассказали о самых заселенных иностранцами районах столицы и Подмосковья, а также какие сферы влияние они делят. В Госдуме же назвали причины недавней высылки мигрантов из России.