Адвокат Краснов: Родители школьников не обязаны сдавать деньги на школьные нужды

Денежные сборы на нужды школы и класса – распространенная практика в российских образовательных учреждениях. Как правило, деньги собирают на покупку дополнительных учебных материалов и оборудования, поездки для учеников и прочие затраты, на которые государственного финансирования школы не хватает. Организацией сборов, как правило, по своей инициативе или по согласованию с администрацией занимаются родительские комитеты. Само руководство школы по закону не может требовать деньги с родителей.

Тем не менее, иногда у граждан возникают вопросы о целесообразности подобных сборов и необходимости в них участвовать – кто-то сомневается в добросовестности сборщиков, кому-то не хватает финансовых возможностей, а кто-то просто не хочет этого делать. При этом у родителей, которые не сдают деньги, могут возникать опасения за своего ребенка – вдруг в школе к нему начнут плохо относиться.

Как отмечает член Общественной палаты города Москвы и Почетный адвокат России Дмитрий Краснов, родители не обязаны участвовать в денежных сборах на нужды школы. Он указал, что при наличии возможности граждане могут заняться обустройством классов и финансированием дополнительных активностей для учащихся, однако принудить их к этому никто не может. Вместе с тем, контроль за расходованием собранных средств также осуществляют сами родители, поэтому зачастую подобные мероприятия достаточно прозрачны. Об этом юрист рассказал Общественной службе новостей.

«Заставить это делать никто не может»

blockquote

«Эти сборы не являются обязательными, они добровольные. У каждого родителя, у каждой семьи свой уровень финансовых возможностей, исходя из которых они могут решать, участвовать или не участвовать в жизни школы и класса. Заставить это делать никто не может», — говорит он.

Краснов отметил, что школьными сборами занимаются родительские комитеты, и они же впоследствии контролируют, на какие нужды тратится собранная сумма. Утверждать потребности, на которые нужны деньги, родители могут совместно с администрацией школы, однако в конечном итоге вся процедура носит добровольный характер. Соответственно, никаких последствий для граждан, отказывающихся делать взносы, и их детей, быть не может, подчеркнул он.

«Никаких законных негативных последствий быть не может. Незаконных – возможно, в виде какого-то прилюдного высказывания некорректных педагогов, находящихся вне правого поля, в отношении этих детей или родителей, или в каком-то личном негативном отношении к детям. Но при наличии такой ситуации, ее можно выносить на обсуждение администрации школы, а также на уровень Минобразования города или региона. Если появляются какие-то правонарушения в отношении лиц, которые не сдали деньги, или их детей, то могут ставиться вопросы перед правоохранительными органами, чтобы они дали оценку действиям сотрудников школы, которые каким-то образом притесняют или влияют на граждан, не участвующих в сборах».

Касаемо прозрачности финансовых сборов на нужды школы, то адвокат заметил, что вопрос контроля за расходуемыми средствами – это вопрос самих родителей, которые делают взносы. Как правило, подобные процедуры достаточно прозрачны и понятны всем участникам, отметил он. Если же недобросовестный сборщик как-то попытается обмануть родителей, он будет привлечен к уголовной ответственности.

«Главное, чтобы все это было законно и проводилось на прозрачной, понятной основе»

blockquote

«Родители сами должны для себя определить, есть ли необходимость в этих сборах, или нет? Если у них есть возможность, и они знают, что школа в этой части не финансируется, они могут сделать жизнь своего ребёнка и его класса более лёгкой, радостной и счастливой – наполнить её товарами и материалами, которые необходимы для учебного процесса, организовать поездки на культурные мероприятия, музеи, выставки, обеспечить техническое оснащение классов, которое не предусмотрено Минобром, например, компьютерами или демонстрационными материалами. Родители могут во всем этом поучаствовать и оказать помощь и поддержку школе, — говорит Краснов. — Главное, чтобы все это было законно и проводилось на прозрачной, понятной основе с участием общественного контроля, и чтобы было ясно, что деньги пошли не на чьи-то личные нужды, а именно на нужды класса и детей. Поэтому ничего здесь страшного нет».

Ранее в разговоре с ОСН адвокат Дмитрий Краснов сообщил, что фальшивые отзывы об отелях не являются основанием для судов.