Зеркальные действия: Россия может закрыть пути ухода за рубеж денег, зарабатываемых Западом на российском рынке

На фоне обещаний Запада направить замороженные в Европе российские активы на помощь Украине российские власти все чаще задумываются и о таком варианте, как введение внешнего управления в тех российских компаниях, которые имеют головные структуры за рубежом. Это оградит российский рынок от перевода прибылей за границу и использования их в том числе финансировании украинской армии.

Запад и США продолжают наращивать помощь Украине – причем в том числе используя деньги России. Америка предоставит Украине дополнительно 1,3 млрд долларов помощи, Берлин выделит Киеву в нынешнем году 381 млн евро, Франция готовит пакет гражданской помощи для Украины на несколько лет (в том числе это и экономическая и финансовая поддержка), премьер-министр Великобритании Риши Сунак намерен изучить все законные пути использования для помощи Украине и замороженных российских средств. При этом украинский премьер-министр Денис Шмыгаль ранее заявлял: Киев надеется, что страны Запада передадут Украине до 500 млрд долларов из российских активов, замороженных за рубежом.

На этом фоне Россия старается максимально дистанцироваться от взаимодействия с экономикой Запада, тем более на территории западных недружественных стран. В частности, в июне Сбербанк закрыл сделку по продаже 100-процентного дочернего банка в Австрии, тем самым полностью выйдя из европейского банковского рынка. «Сбер концентрируется на развитии финансовых услуг в России, где у нас 106 млн лояльных клиентов, и в перспективных для нас дружественных странах», – сообщил первый зампред правления Сбербанка Александр Ведяхин. Термин «международный бренд», за который российский бизнес долго боролся, резко потерял свою ценность, и Россия начинает развиваться за рубежом заново – на новых рынках.

Таким образом, сейчас российский бизнес или сам вынужден уходить из Европы, или его выдавливают, в том числе замораживая активы в рамках санкций. При этом западный бизнес, наоборот, прочно пустил корни в России. И вовсе не все компании хотят уходить – уходить невыгодно, российский рынок дает хорошие деньги. Кроме того, подчас западные компании, осев в России, не всегда афишируют или дают прозрачную информацию о своем «первоисточнике», то есть о головных компаниях, находящихся в Европе, и их деятельность в России выглядит как работа сугубо российских компаний, но это не так.

Скажем, в России работает «ИНГ Банк» – а это дочерняя компания голландской ING Group), и Ситибанк – «дочка» американской группы Citi, есть и другие банки, принадлежащие недружественным нерезидентам. Ситибанк как раз постепенно уходит из России, сейчас эта организация прекращает работать с физлицами-гражданами РФ.

Немалые средства вложили в Россию – и, соответственно, начали получать огромную прибыль, нефтегазовые гиганты мира. Например, британская BP, британско-нидерландская Royal Dutch Shell, TotalEnergies из Франции. Власти высказывали мнение о том, что их активы могут перейти под управление Росимущества. Эти компании позже ушли с российского рынка.

Заглядывая в магазины «Перекресток» и «Пятерочка» и воспринимая их как сугубо российский внутренний ритейл, покупатели вряд ли задумываются, что головная структура компании X5 Group находится в Нидерландах. Сеть «О’кей» управляется из Люксембурга, головной офис VK (сеть ВКонтакте) — на Британских Виргинских островах, управление компаний TCS Group, Оzon, Global Ports, Softline находится на Кипре.

Компания «Яндекс» тоже находится в Нидерландах, Qiwi – на Кипре, компанией «Полиметалл» управляет головной офис на острове Джерси. Компания «Эконива», владельцем и руководителем которой является немец с российским гражданством Штефан Дюрр, имеет головной офис в Германии – это немецкая компания Ekosem-Agrar AG.

Фактически такие структуры зарабатывают миллиарды в России, а прибыль переводится в том числе и за рубеж. Ситуация выгодная для бизнеса, а еще более выгодная для самих недружественных стран – ведь эти средства направляются, в том числе, и на милитаризацию европейской экономики, подчас без ведома тех уважаемых компаний, которые работают в России. А для России такое положение дел не только невыгодно, но и унизительно, с учетом еще и замораживания наших активов за рубежом. «Купили в свое время недорого то, что было создано руками российских же талантливых людей, их же поместили все под санкции, обобрали и создали такие условия, а сейчас мы им берем и платим”, — так прокомментировал возможную сделку по покупке доли «Яндекса» председатель правления ВТБ Андрей Костин на ПМЭФ. Костин предложил, в частности, забрать российский Яндекс под внешнее управление России, вернув только после снятия всех санкций.

Не менее, чем с нидерландским «Яндексом», сомнительна ситуация и с работой в России компании «Эконива». Холдинг Штефана Дюрра получает прибыль на российском рынке, но доходы уходят и в Германию в управляющую компанию, и с них, между прочим, платятся налоги в бюджет недружественной страны. Тем временем правительство Германии в этом году запланировало поставить Украине до 178 танков Leopard 1 A5 – в партнерстве с другими европейскими странами. В инициативе «Leo 1 A5» участвуют Дания, Германия и Нидерланды. Выходит, хотел бы этого Штефан Дюрр или нет, но прибыль, которую получает «Эконива» на российской земле, в свою очередь, подпитывает и бюджет военной экономики Европы.

И подобные российские активы западного бизнеса вполне могут подпасть под внешнее управление российских ведомств, если Запад захочет повлиять на экономическую политику управляющего зарубежного офиса «Эконивы», и мнение уважаемого Дюрра в этом случае даже не спросят, поскольку для России важно сохранить эту крупную компанию с большим персоналом, чтобы молочный холдинг «Эконива» продолжал работать на благо российского рынка. «С учетом возрастающего давления Запада на российскую экономику, в том числе идеи европейских властей использовать и свои бюджеты, и замороженные российские активы на помощь украинской армии, вполне адекватной видится точно такой же путь использования Россией внутренних активов зарубежных инвесторов-нерезидентов. Внешнее управление силами российских регуляторов закроет пути использования прибыли западных структур, получаемой на российском рынке от работы их российских компаний, на военные действия против России», – полагает политолог Сергей Ашурин.

Еще в ноябре 2022 года заместитель секретаря Совета безопасности РФ, экс-президент Дмитрий Медведев заявил, что России «придется изымать» имущество зарубежных компаний из недружественных стран, если эти страны будут конфисковывать российские активы. «Англосаксы явно пытаются наскрести юридическую основу для воровства незаконно арестованных российских активов», — отмечал Дмитрий Медведев. А глава экономического комитета Совета Федерации Андрей Кутепов предложил направлять замороженные в России активы иностранных инвесторов из недружественных стран на восстановление инфраструктуры территорий в зоне спецоперации: «Это заставит задуматься американцев, европейцев, когда они пытаются забрать наши активы, что у нас есть ответ».

Бизнес, работающий в России, но имеющий головные структуры на Западе, пытается порой и самостоятельно выйти из дискомфортной двусмысленной ситуации и избежать влияния политики недружественных стран, где находятся их управляющие компании. Один из таких способов – редомициляция, то есть перерегистрация компании в другой стране, под другой юрисдикцией. Скажем, та же X5 Group уже отмечала в августе 2022 года, что в связи с изменением взаимоотношений Запада и России вынуждена платить двойные налоги на дивиденды и, возможно, надо рассматривать вариант смены юрисдикции. А на днях компания «Полиметалл» заявила о намерении провести редомициляцию в Международный финансовый центр «Астана» (МФЦА) в Казахстане. В свою очередь, совет директоров VK потенциально одобрил идею «переехать» юридически с Британских Виргинских островов в Россию. И добросовестный бизнес намерен так поступить, это правильный подход, дающий освобождение от западного давления. Но все понимают, что это сложный и длительный путь, в котором много юридических и финансовых сложностей. Конкретных сроков такого «юридического переезда» назвать невозможно.

Еще один вариант обхода ограничений — продажа части бизнеса. Скажем, нидерландская VEON Ltd., которая владеет российским оператором связи «Вымпелком», в конце 2022 года сообщила о намерении выйти из актива.

Но не каждый бизнес хочет этих изменений, кому-то, возможно, как раз выгодна связь с недружественными государствами – а вот почему и зачем, уже вопрос. Вот почему господин Костин, например, довольно жестко реагирует на возможную сделку по продаже российских активов «Яндекса»: эта компания открыто поддерживает украинскую сторону. Поэтому, если Запад легко рассматривает для себя альтернативные идеи использования российских активов – в том числе передачу их в управление какой-либо западной организации с целью получения прибыли и направления ее на помощь Украине, то Россия может выступить с ответными действиями, в том числе применяя принцип введения внешнего управления в таких компаниях с «иностранным прикрытием». И примеры того, что такой подход работает, уже есть. Скажем, ранее, в июле 2022 года, российское правительство реквизировало долю в «Сахалине-2» у Shell и ряда других иностранных инвесторов. Также были предприняты и действия по запрету Запада работать в России. В том же 2022 году был принят закон о запрете выдачи лицензий разработку недр, месторождений нефти и газа иностранным компаниям, зарубежным компаниям запретили участвовать и в транспортных перевозках.

С точки зрения полномочий руководителя, введение внешней администрации формально сходно с внешним управлением, применяемым в банкротстве. «Внешнее управление позволит сохранить собственность, при этом не даст компании развалиться, она будет продолжать работать и выплачивать зарплаты своим работникам, выполняя все свои обязательства, но при этом связь с западным управлением будет отрезана, а выручка таких компаний не будет подпитывать «военную экономику» Запада», – считает Сергей Ашурин.

Чиновники ранее отмечали, что список компаний, которые могут попасть под подобное внешнее управление, может пополняться. “Это чисто зеркальное действие, это не мы его придумали, и вы прекрасно понимаете, что это реакция на недружественные действия западных стран. Чем больше таких действий будет со стороны западных стран, тем больше будет ответов со стороны России”, – говорил, в частности, глава Минфина Антон Силуанов.