Экономист Твердохлеб: Отмена НДФЛ для малоимущих принесет больше вреда, чем пользы

Правительство РФ обсудит с общероссийскими объединениями профсоюзов и РСПП вопрос о возможности освобождения малообеспеченных россиян от уплаты налога на доходы физических лиц (НДФЛ). Об этом сообщает РБК со ссылкой на Генеральное соглашение между указанными сторонами на 2024-2026 годы, в которое вошел соответствующий пункт. Предполагается, что такая мера поспособствует установлению справедливости налогообложения в части подоходного налога. Отметим, что малоимущими считаются те семьи, где средний доход на одного человека не превышает прожиточного минимума в регионе.

Как отмечает доктор экономических наук, заслуженный экономист России Юрий Твердохлеб, освобождение малообеспеченного населения от НДФЛ принесет больше вреда, чем пользы. О том, почему не стоит заигрывать с российской системой налогообложения, эксперт рассказал Общественной службе новостей.

«У определённой части наших граждан сразу же возникнет достаточно много соблазнов»

blockquote

«Я не думаю, что имеет смысл освобождать малоимущих граждан от НДФЛ. Дело в том, что этот налог не прогрессивный, особенно в России. Он установлен, исходя из соответствующей ставки. Если подобные действия будут предприняты, то у определённой части наших граждан сразу же возникнет достаточно много соблазнов перейти в категорию малообеспеченных. И я предполагаю, что это может как раз увеличить объём так называемых серых зарплат и прочего», — указал экономист.

По мнению Твердохлеба, современная российская система налогообложения достаточно четко выверена и не нуждается в изменениях. Это относится и к прогрессивному подоходному налогу, возможность введения которого сейчас в стране активно обсуждают. Принятие такой меры в текущих экономических условиях будет преждевременным, уверен эксперт.

«Ни в коем случае не нужно играть с налогом»

blockquote

«Я считаю, что должен быть единый налог на доходы физических лиц, и его должны платить все, — сказал собеседник издания. — А что касается малоимущих граждан, то если мы действительно хотим их поддержать, есть целый ряд других инструментов, которые позволят им получать какие-то дополнительные доходы в виде соответствующих государственных субсидий или других форм поддержки. Но ни в коем случае не нужно играть с налогом. Есть чётко работающая налоговая система, которую действительно не стоит в таком ключе корректировать, потому что возникнет достаточно много проблем, которые придётся решать и решение которых будет сопряжено с очень серьёзными издержками».

При этом, добавил экономист, РФ уже много лет на всех уровнях борется с серыми схемами выплаты зарплат, причем довольно успешно. Отмена подоходного налога для части населения, равно как и введение прогрессивного налогообложения, может снова ухудшить ситуацию. Вместе с тем освобождение малоимущих россиян от НДФЛ не принесет им особой выгоды, отметил он.

Кроме того, Твердохлеб также заметил, что выпадение поступлений в бюджет из налогов малообеспеченных граждан может привести к необходимости искать дополнительные источники дохода, что потенциально приведет к увеличению налоговой нагрузки на другие категории налогоплательщиков. Это, в свою очередь, также «чревато достаточно серьезными сложностями», резюмировал специалист.

Ранее в разговоре с ОСН экономист Михаил Беляев сообщил, что высокая ключевая ставка перекрыла кислород российской экономике.