Депутат Вишневский подтвердил плачевное состояние метро Петербурга

27 июля, Общественная служба новостей опубликовала исследование Общероссийского объединения пассажиров. Эксперты по ряду критериев оценили метро в городах России. По итогам рейтинга, первой оказалась Москва, а меньше всего баллов набрало метро Санкт-Петербурга. Депутат Заксобрания Санкт-Петербурга Борис Вишневский в интервью Общественной службе новостей назвал основные проблемы городского метро.

«Метро я много лет пользовался постоянно. На мой взгляд, основное, чего в метро нашем не хватает — это нормального интернета. Пользоваться Wi-Fi очень сложно: многое времени уходит на просмотр совершенно ненужной рекламы. Пока ты от этого избавишься, нужно будет пересаживаться на другую ветку или вообще выходить. Это на мой взгляд главное неудобство», — отметил спикер.

Кроме того, он сообщил, что неудобство вызывает также частый ремонт эскалаторов и режим работы метрополитена.

В нашем городе с разведёнными мостами нужно, чтобы метро работало дольше

blockquote

«Что касается времени работы я ещё лет 8 назад пытался добиться, чтобы наше метро работало, как в Москве, до часа ночи, но добиться этого не смог. Что очень плохо. В нашем городе с разведёнными мостами нужно, чтобы метро работало дольше», — сказал Вишневский.

По его словам, Санкт-Петербургу стоит поучиться на примере Москвы. Депутат уверен, что в столице разработана развитая, гибкая и удобная модель проездных карт.

Цена в 55 рублей за одну поездку — никак экономически не обоснована

blockquote

«Там продумано куда как больше вариантов, чтобы людям было удобно ездить. Ну, и 55 рублей за одну поездку это безусловно много. Особенно потому, что это почти никак экономически необоснованно. Рост цены проезда у нас сильно превышает инфляцию. Причём вопрос цены — это не претензия к метро. Потому что цену определяет городское правительство. Это к нему претензия», — резюмирует спикер.

Всего в рейтинг вошли семь городов России: Москва, Санкт-Петербург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Екатеринбург и Новосибирск. По итогам, московское метро набрало 5,89 баллов, заняв первое место. А на месте главного аутсайдера оказалось метро Северной столицы — ему удалось набрать лишь 3,195 баллов. Ближайший соперник, Екатеринбург, набрал на 0,3 балла больше.