Королевство Всеволожск – какие волшебные силы помогают депутату Алексею Гуркину избегать ответственности

Настоящие чудеса происходят и сегодня, а именно, в городе Всеволожск в Ленинградской области, где за последнее время сложилась целая цепочка неприятных событий и историй, которые уже прославили Всеволожск и местного муниципального депутата Алексея Гуркина не только на всю Ленинградскую область, но и далеко за ее пределы.

Но депутат Алексей Гуркин прославился не тем, что он делает для города и жителей своего района, а своим участием в скандальных судебных процессах, уголовными делами по статье мошенничество, жалобами Губернатору и в федеральные органы исполнительной власти на его бизнес. Самое удивительное, что все эти суды, уголовные дела, жалобы и обращения никакого эффекта или результата не имеют. Гуркин каждый раз, каким-то чудесным образом, как по взмаху волшебной палочки «выходит сухим» из любой неприятной ситуации.

Неразменный дом

Стоит начать с громкого дела 2021 года, когда суд вынес решение изъять у пенсионерки и её сына, страдающего детским церебральным параличом, их единственный дом, чтобы передать прежнему владельцу — супруге городского депутата Алексея Гуркина, у которой они его купили. Якобы, прежний владелец не получил оплату за половину дома. Дело в том, что по просьбе Гуркиной, 50% оплаты передали стороннему человеку – Игорю Боровке, который не являлся собственником, не был упомянут в договоре и никаких расписок о получении денег не давал. Семья Рыжовых, которая и купила дом, говорит, что в то время у них был общий бизнес с Алексеем Гуркиным, и на тот момент они полностью доверяли ему и не увидели ничего подозрительного в такой сделке. В итоге, через некоторое время, чета Гуркиных заявила, что никаких денег не получали и подали в суд.

Детали этих странных событий были подробно описаны в статье LIFE.ru  «Дом раздора: Во Всеволожске поссорились депутат и бизнесмен, а единственное жильё отбирают у инвалида» еще в 2021 году, но судебные тяжбы по правам на недвижимость до сих пор продолжаются. В ответ на действия депутата, Рыжовы подали встречное заявление в полицию на Алексея Гуркина, на основании которого 21 марта 2022 года было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ – мошенничество, в рамках которого начальник отдела СУ УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области полковник юстиции Саркисян В.А. вынес постановление о признании Рыжовой Надежды Ивановны и ее матери Кирилловой Светланы Эдуардовны, потерпевшими в рамках уголовного дела о мошенничестве с недвижимостью.

Что нам стоит не построить

В это же время, начались проблемы с общим бизнесом – компанией «АлексСтрой», где 50% принадлежат Надежде Рыжовой, а остальные 50% числились за Алексеем Гуркиным, который также являлся генеральным директором.  Рыжова утверждает, что вложила четыре миллиона рублей в эту компанию, но доход не получали и не имели доступа к финансовой документации. Поэтому, заподозрив, что Гуркин может выводить деньги на личные нужды, Рыжова наняла независимых аудиторов, но и в данном случае, какие-то волшебные силы так и не дали проверить документацию компании.

Оставаясь в неведении о судьбе своих инвестиций в компанию, 28 июля 2021 Рыжова Надежда Ивановна подала заявление на имя Начальника УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга Гаврилову А.А. с просьбой провести проверку финансовых махинаций ООО «АлексСтрой» и вынести решение о возбуждении уголовного дела в отношении генерального директора – Гуркина Алексея Александровича.

Но, как оказалось, это было только «верхушкой айсберга». Начальнику УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга Гаврилову А.А.  также поступило заявление от мужа Надежды Ивановны – Дмитрия Рыжова, который являясь генеральным директором ООО «Инженерные Сети», для перекладки аварийного участка канализационного коллектора на Колтушском шоссе в г. Всеволожск, на основании рекомендаций и уговоров Алексея Гуркина, привлек в качестве субподрядчика ООО «Комплект-Сервис». Всю коммуникацию с субподрядчиками тогда замкнул на себе Гуркин Алексей, который был официально трудоустроен в ООО «Инженерные Сети» с июня по сентябрь 2019 года. В итоге, согласно платежным поручениям № 467 от 23.12.2019 и № 480 от 26.12.2019, компании ООО «Комплект-Сервис» были переведены денежные средства на общую сумму 3 420 000 руб. Но субподрядчик 8 месяцев не преступал к работам. Гуркин говорил, что у них временные трудности, что вот-вот приступят к работе, отказывался давать контакты сотрудников ООО «Комплект-Сервис». В итоге, в августе 2020 года была начата процедура ликвидации ООО «Комлект-Сервис», а 3 420 000 руб. исчезли. В своем заявлении, Дмитрий Рыжов также просил провести проверку причастности Гуркина к махинациям субподрядчика, а также рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела по факту мошенничества, т.к. Алексей Гуркин на протяжении восьми месяцев вводил в заблуждение Дмитрия Рыжова, касательно надежности и добропорядочности компании ООО «Комплект-Сервсис».

Возвращайся, сделав круг

Продолжаем список чудес. Как нам стало известно, к заявлениям Надежды и Дмитрия Рыжовых, присоединился Алексей Евгеньевич Иванов, который также получил печальный опыт сотрудничества с местным депутатом. Как оказалось, в 2019 году Гуркин привлек Алексея Иванова в качестве подрядчика для проведения электромонтажных работ в его спортзале, расположенном по адресу: г. Всеволожск, ул. Дружбы, д.3, который, как он утверждал строил лично для себя. Алексей Гуркин сказал, что оплачивать работы будет компания ООО «АлексСтрой», где он на тот момент являлся генеральным директором. Алексей Иванов добросовестно выполнил все работы, а Алексей Гуркин их официально принял, подписал все акты и оплатил в общей сложности 1 717 000 руб. на указанные Алексеем Ивановым реквизиты. Спустя некоторое время, Алексей Гуркин подал иск в суд на Алексея Иванова, в котором он утверждал, что платеж на сумму 1 717 000 руб. был выполнен по ошибке, т.к. работы на самом деле якобы не были выполнены. Нам удалось связаться с Алексеем Ивановым, получить от него комментарии и разобраться в этой спорной ситуации:

«Все работы по договору с «АлексСтрой» были выполнены качественно и в срок, о чем свидетельствуют множество документов, которые Алексей Гуркин лично принял и подписал, а также засвидетельствовали и приняли надзорные органы. Проблемы начались позже, когда меня вызвали в качестве свидетеля сотрудники УМВД Центрального района г. Санкт-Петербурга в рамках проведения проверок на основании заявлений Рыжовых. Мне нечего было скрывать, и я рассказал, как все было по факту.  

Однако 08 июля 2022 года мне поступил звонок от Гуркина А.А., который попросил меня забрать свои показания и подделать отчетные документы, чтобы прикрыть его махинации. Я сказал, что не буду этого делать, после чего, Алексей Гуркин начал угрожать мне, здоровью моей семьи и большими проблемами, которые он мне создаст своими связями. После чего, Алексей Гуркин подал иск в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о взыскании с меня 1 717 000 руб. 00 коп., в котором указал, что он перечислил мне авансовые платежи, я не вышел на работу и ничего не выполнил. Вышеизложенные обстоятельства не соответствуют действительности, что подтверждает огромное количество подписанных, как самим Гуркиным документов, а также, документы и свидетельства от рабочих, бригадира и иных лиц, которые выполняли смежные работы. Дополнительно, по абсолютно зеркальной схеме Алексей Гуркин подал также иск на ошибочную оплату работ по монтажу электрики в здании МОУ «СОШ «Рахьинский ЦО». В Единой Службе Заказчика есть Исполнительная документация, акты скрытых работ, где есть моя подпись как исполнителя, Технадзора и Балансодержателя, что качество их устраивает, а также подпись Гуркина, как ответственного лица за весь комплекс работ. Теперь он говорит, что оплата этих работ была ошибкой. Такие действия депутата Гуркина очевидно необоснованны и незаконны.

Оказавшись в такой непонятной и спорной ситуации, которую намеренно создал Гуркин, я также подал заявление начальнику 128 отдела полиции УМВД России по Всеволожскому району ЛО Короткову С.Н., где изложил все обстоятельства и попросил провести проверку по фактам, которые я изложил в заявлении и принять решение о привлечении Гуркина к ответственности, предусмотренной законодательством РФ».

Иванов Алексей Евгеньевич

Интересно также отметить факт того, что на данный момент это не личный спортзал Алексея Гуркина, как он утверждал изначально, а один из его бизнес-проектов – спортивный клуб «ALEX GYM», где люди платят деньги за посещение, которые поступают на счет ИП Алексея Гуркина.

Великий мойдодыр, всех мочалок командир

Еще один чудесный случай связан с мойкой по адресу г. Всеволожск, Пушкинская д.7, которая оформлена на ООО «СИЭСТ», и, согласно данным ЕГРЮЛ, принадлежит депутату Алексею Гуркину и где он также является генеральным директором. Дело в том, что согласно установленными и подтвержденными экспертами фактических данных, предоставленных местным общественным деятелем Забоевым, эта мойка загрязняет окружающую среду, осуществляя незаконный слив неочищенных сточных вод от мойки в реку Лубья.

Сам Забоев неоднократно сигнализировал и обращался с просьбой разобраться и устранить нарушения в местные надзорные органы, а также обращения непосредственно получили  Заместитель председателя комитета государственного экологического надзора Ленинградской области В.Н. Таранов, Глава администрации МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области А.А. Низовском, Заместитель руководителя Северо-Западного межрегионального управления Росприроднадзора Е.М. Золотов, Руководитель Северо-Западного межрегионального управления Росприроднадзора М.Ю. Козьменых, а также ВРИО председателя комитета государственного экологического надзора Ленинградской области  А.А. Рылеев.

Дошло даже до того, что в эфире телестудии «Медиацентра В1» жители Всеволожского района обратились к Александру Дрозденко – губернатору Ленинградской области, который принимал отчет главы Всеволожского района Андрея Низовского. Одному из жителей удалось дозвониться в эфир и напрямую рассказать губернатору, который перед телекамерами пообещал разобраться и устранить нарушения.

Странно, что даже после того большого количества обращений в различные органы исполнительной власти и напрямую к их руководителям, опять по велению каких-то волшебных невидимых сил все эти проверки и запросы куда-то испарились, губернатор и остальные чиновники быстро забыли про это. А мойка так и продолжает работать, сливать неочищенные сточные воды в реку и наносить ущерб окружающей среде.

Депутатом можешь ты не быть, но бизнесменом быть обязан

Так получается, что депутат Алексей Гуркин больше известен судебными делами и жалобами в надзорные органы, которые касаются либо его имущества, либо его бизнеса. Но что полезного Гуркин делает для жителей Всеволожска как депутат? Единственное, что нам удалось найти, так это то, что он принял участие в праздновании Международного дня физкультурника, который широко отмечался Всеволожским районом. Зато он хорошо преуспел как бизнесмен – строительная компания, автомойка с кафе, спортивный клуб и прочие источники, согласно сведениям о доходах депутатов за 2021 год, официально принесли ему более 5 миллионов рублей. Складывается ощущение, что Алексей Гуркин пошел в депутаты не для того, что решать проблем горожан, а чтобы развивать и прикрывать свой бизнес.  Одна только его строительная компания ООО «АлексСтрой» выиграла 5 аукционов Муниципального казенного учреждения “Единая служба заказчика” Всеволожского района Ленинградской области на общую сумму 13 726 361 рублей. Как раз расследование о расходовании этих средств сейчас идет по инициативе Рыжовой. Сам Гуркин вышел из состава учредителей ООО «АлексСтрой». По данным ЕГРЮЛ, с 12 августа 2022 50% этой компании теперь у некой Виктории Владимировны Прозарей. Возможно, таким путем Гуркин пытается избежать ответственности.

Вообще, все эти спорные события и сомнительные действия депутата Алексея Гуркина выглядят, как минимум, очень странно. Сначала просит передать часть денег за продажу своей недвижимости стороннему лицу, а потом подает иск, что не получил оплату; то просит подделать документы, а при отказе угрожает своим подрядчикам; то он якобы ошибочно оплачивает работы, на которые сам подписал акты о приеме работ и так далее. Со стороны, все это действительно очень сомнительно звучит и больше похоже на какую-то махинацию и обман, чем на случайные ошибки.

Главным чудом во всех этих событиях остается то, что ни одно уголовное дело, заявление в МВД, судебный иск или обращение в надзорные органы так и не привели к какому-либо результату ни по одному вопросу. Даже Всеволожский городской прокурор Игорь Анатольевич Грищук, который после письменной жалобы многодетной матери Надежды Рыжовой обещал посадить Гуркина, так ничего и не смог сделать, а позже вообще подал в отставку. Видимо, пока такие люди как Генеральный прокурор Игорь Викторович Краснов или Начальник Управления президента РФ по вопросам противодействия коррупции Андрей Сергеевич Чоботов не обратят внимание на эту ситуацию и не проведут проверку законности деятельности Алексея Гуркина, а также проверку всех региональных органов исполнительной власти, куда подавались заявления, обращения и жалобы по деятельности Гуркина, чудеса и несправедливость так и будут продолжаться в Ленинградской области.