Советский ядерщик Кузнецов объяснил разницу между Чернобыльской и Запорожской АЭС

При поражении Запорожской АЭС (ЗАЭС) существует опасность экологической катастрофы, однако второго «Чернобыля» не будет. Об этом Общественной службе новостей рассказал доктор технических наук, профессор, начальник инспекции по надзору за ядерной радиационной безопасностью объектов атомной энергетики Госатомнадзора СССР Владимир Кузнецов.

«Сравнивать Чернобыль с Запорожской АЭС нельзя. Разные типы реакторной установки. Разные возможные радиоактивные выходы в окружающую среду. Если говорить о глобальных последствиях, надо понимать, что в Чернобыле было порядка 200 тонн ядерного топлива. В ЗАЭС реактор другого типа. Общего у них – только мощность», – сказал эксперт.

Реактор Запорожской АЭС надежно защищен герметичной оболочкой, которая практически отсутствовала на Чернобыльской АЭС.

«В Чернобыле реактор находился под открытым небом. Здесь совершенно другая ситуация», — пояснил эксперт.

blockquote

Однако, большие риски экологической катастрофы представляет собой хранилище радиоактивного топлива. По словам Кузнецова, оно было «сделано без согласования с Россией. В проекте Запорожской АЭС речи ни о каком хранилище быть не могло».

«Это гигантская опасность, которая может быть, если хранилище будет подвергнуто ракетному обстрелу. Выход активности возможен», — отметил специалист.

Несмотря на то, что ЗАЭС гораздо более защищенная, чем Чернобыльская, в любом случае попадание в АЭС снаряда приведет к выходу радиации в окружающую среду, подчеркивает Кузнецов.

Читайте также 

Царев: Поставки оружия на Украину усилятся после провокации на ЗАЭС

Напомним, 19 августа в Минобороны РФ заявили, что Киев может устроить провокацию на территории Запорожской атомной электростанции. В ведомстве считают, что в создании техногенной катастрофы будет обвинена российская сторона.