Милонов рассказал, кого нужно наказывать за голосование против поправок

Депутат Госдумы Виталий Милонов раскритиковал предложение парламентариев из Совета Федерации по поводу наказания тех, кто проголосовал против поправок в Конституцию. Об этом он сообщил в интервью Общественной службе новостей.

Ранее парламентарий Алексей Кондратьев заявил, что движение “НЕТ”, которое активно выступало против поправок в Конституцию, финансировалось из Швейцарии, Эстонии, Чехии, США, Франции, других государств. Поэтому, считает Кондратьев, для участников движения нужно вводить новую формулировку в законодательство. Согласно ей, подобные действия должны расцениваться, не как “вмешательство”, а как измена Родине.

О попытке вмешательства в голосование заявили и депутат Милонов. Однако, отметил он, это ещё не значит, что все проголосовавшие против — участвовали в спланированной акции.

Но как их отделить от тех, кто лично высказал своё мнение?

blockquote

“Прошедшее голосование по поправкам в Конституцию обнажило перед обществом некоторые проблемы. Несмотря на то, что проценты против были в меньшинстве, мы не должны упускать из вида, что были организованные силы, которые выступили против. Но как их отделить от тех, кто лично высказал своё мнение? Если мы пойдём по этому пути, то тем самым ограничим свободу слова, свободу выбора”, — опасается Милонов.

По словам депутата, лучше всего Совфеду будет уточнить, как отличить личное мнение человека, от попытки влияния на результат. Кроме этого Милонов предложил оставить результаты голосования в покое и не махать кулаками после драки.

“Потому что это можно интерпретировать, как введение наказания за мыслепреступление. Безусловно, вмешательство внешнее должно жестоко караться. И люди, граждане, которые поддерживают это вмешательство — также должны быть наказаны. Но наказание не должно касаться тех, кто искренне против того или иного случая. Чтобы из общей массы выявить провокаторов, этим должны заниматься внутренние службы”, — заметил он.