Яков Кедми: НАТО пытается дешево отделаться от России заявлениями о невступлении Украины в блок

Посол Украины в Великобритании Вадим Пристайко заявил об определенной «гибкости», которую может реализовать Украина во внешней политике. В частности, по мнению дипломата, Киев может отказаться от идеи вступления в НАТО для того, чтобы «избежать войны» с Россией. Заместитель министра обороны Великобритании Джеймс Хиппи, в свою очередь, отметил, что Лондон поддержит указанную позицию Украины.

Смогут ли подобные заявления снять политическую напряженность, сложившуюся на Европейском континенте, и что означают подобные инициативы украинских дипломатов?

Собственную точку зрения по данному вопросу представил политолог Яков Кедми (Израиль):

***

Во-первых, к таким заявлениям действительно необходимо относиться серьезно. Во-вторых, подобные тезисы высказываются в рамках общей дискуссии, которая в настоящее время происходит на Западе. Там говорят о том, что может быть и не стоит зацикливаться на вступлении Украины в НАТО, тем более, что на сегодняшний день вхождение в альянс не представляется реальным.

На Западе лихорадочно ищут, чем можно безболезненно пожертвовать, что минимального предложить России, на какие незначительные уступки пойти. Чем удовлетворить Россию по минимальной цене? Делается это для того, чтобы игнорировать и не соглашаться с кардинальными, основными требованиями России.

Украина – только часть этих требований. Основные требования – убрать базы НАТО из Восточной Европы, убрать ядерное оружие из семи европейских баз США, а также вернуть Североатлантический альянс к границам 1997 года.

НАТО, в свою очередь, пытается дешево отделаться от России и в качестве «кости» предлагает заявление дипломата о невступлении Украины в блок, но Киев всегда может поменять направленность собственных намерений.

Вместе с тем, Россия ждет не заявлений дипломатических представителей, а требует отменить решение НАТО от 2008 года о перспективах вступления в Североатлантический альянс Украины и Грузии.

России нужны решения, а не новые дискуссионные формулировки.