Общество

Пожизненное заключение для педофилов приведёт к убийствам – правозащитница Жгутова

Маньяк-убийца и его жертва. Фото: кадр из х/ф «Милые кости» (реж. П. Джексон, 2009)

8 февраля 2022, 20:18 — Общественная служба новостей — ОСН

Сегодня в нашей стране развязана настоящая «война полов»: мужчины и женщины, не сумев ужиться в браке, регулярно со скандалом разводятся. Нередко в таких случаях женщины пытаются выдать своего супруга за педофила, пристававшего к собственным детям. Об этом Общественной службе новостей рассказала правозащитница, главный редактор информационного агентства «Иван-Чай» Элина Жгутова.

В России в 8 февраля вступил в силу закон, который будет карать педофилов-рецидивистов пожизненным сроком. Такая же мера наказания грозит тем, кто совершит насильственные действия сексуального характера против двух и более лиц до 14 лет.

Читайте также

Пожизненный срок за педофилию и «ювеналка»: нет ли связи? – лидер «Иммунного ответа»

«Я выступала только против того, чтобы с первого раза назначали пожизненное. Потому что сейчас разожгли “войну полов”, и в этой войне иногда в качестве оружия как раз используют подобные вещи», – сказала Жгутова.

Наша собеседница рассказала, что с целью посадить супруга за решётку матери могут даже подговаривать детей оговорить отца:

«Нередко этот же метод используют против священников: где-то батюшка мог не устраивать представителей других конфессий. Я сама знаю несколько человек, которые посажены по этой статье совершенно без вины».

Эксперт добавила, что не говорит о невиновности в случаях Глеба Грозовского или Николая Стремского. Зато напомнила дело Владимира Макарова, которого в 2011 году осудили на 13 лет за насильственные действия по отношению к собственной дочери. Тогда все члены семьи, включая саму дочь, отрицали факт преступления. Но судья вынесла приговор по совокупности косвенных доказательств.

Читайте также

Вакцинация беременных и дети с омикроном: почему нет статистики?

«Если человека сажать на пожизненное с первого раза, это означает, что кого-то невинного мы обречём на медленную смерть. Если же отправлять на пожизненное только рецидивистов, то второй раз подставить человека, подделать экспертизу или сделать ещё что-то, будет уже гораздо сложнее. Тем более, что если вскроются подделки по второму случаю, то автоматически возникнут вопросы и к надёжности следствия в первом», – рассказала Жгутова.

Правозащитница обратила внимание на слабое место в законе с точки зрения юридической науки:

«И есть второй аргумент против такого подхода: получается, что у нас одинаковое наказание за педофилию и за убийство. И тут начинает действовать принцип «если тебе отрубят голову за украденную овцу, то почему бы ещё не украсть и ягнёнка». То есть теперь можно ожидать, что педофилы своих жертв начнут убивать. Наказание всё равно одно и то же, а свидетеля не останется».

«Но в думе у нас кто сидит? Спортсмены да артисты, они настолько глубоко не мыслят. Так что надо сказать спасибо, что с первого раза не сажают человека на пожизненное», – подытожила Жгутова.