В суде пояснили, почему не исключили главреда «Медиазоны»*  из списка иноагентов

Замоскворецкий суд Москвы в мотивировочной части решения о признании законным занесение издателя «Медиазоны»* Петра Верзилова* и ее главного редактора Сергея Смирнова* в реестр иноагентов установил, что такой статус не имеет негативного подтекста.

Истцы просили признать незаконными решения Минюста. По их мнению, признание иноагентами ущемляет их в правах и необоснованно вторгается в профессиональную журналистскую деятельность.

Замоскворецкий суд Москвы отклонил иски. Суд сослался на данные Росфинмониторинга о получении ими средств из иностранных источников: болгарской LAW SOFIA FOUNDATION, американской NORTH BEE LLC, немецкой Boris Nemtsov Foundation for Freedom и MEDIAZONA INC (США). Как указал суд, оба фигуранта распространяют в соцсетях материалы СМИ-иноагентов и участвовали в их создании.

В суде напомнили, что СМИ-иноагенты должны маркировать сообщения соответствующей пометкой и отчитываться о своей деятельности. Других обязанностей на административного истца не возлагается. Права его не нарушаются. И при соблюдении требований закона они не могут быть привлечены к административной или уголовной ответственности.

В мотивировочной части также сказано, что законодательством РФ не предусмотрена необходимость наличия обязательной связи между получением иностранного финансирования и распространением сообщений и материалов.

«Для возможного включения в реестр у физлица достаточно наличия двух этих признаков», – сказано в решении суда.

Ранее Общественная Служба Новостей сообщала, что Мосгорсуд признал законным решение заменить условное наказание на реальное Любови Соболь.

* Средство массовой информации, выполняющее функции иностранного агента.