Общество

Вирусолог Чепурнов предупредил о последствиях ревакцинации против омикрон-штамма

13 декабря 2021, 15:56 — Общественная служба новостей — ОСН

Новый штамм омикрон способен вытеснить другие версии коронавируса. При этом он протекает гораздо легче. Есть большая вероятность, что COVID-19 самостоятельно выведется до “легкой простуды”. На этом фоне заявления разработчиков вакцин о третьей ревакцинации выглядят по меньшей мере странно. Людям стоит задуматься, прежде чем соглашаться на третью прививку, считает вирусолог Александр Чепурнов.

Исследователи отмечают, что новый штамм поражает вакцинированных и переболевших. Однако, омикрон чаще всего проходит в легкой форме, как обычная простуда. Собственно, ничего уlивительного этом нет, вирус и должен мутировать до тех пор, пока не станет достаточно безопасным для носителей, отмечают вирусологи.

Читайте также

Умирать будут больше: Мясников рассказал, как защититься от нового штамма

Однако, разработчики вакцин поспешили заявить, что от нового штамма способна защитить третья вакцинация. Более того, очень скоро понадобится четвертая прививка. С таким заявлением уже выступил генеральный директор Pfizer Альберт Бурла.

Основания для таких заявлений у производителей вакцин более чем сомнительные. Накануне исследователи из ЮАР, Германии и Швейцарии сделали предположение, что переболевшие и, возможно, вакцинированные, заболевают омикроном чаще, чем ранее не болевшие COVID-19. А, значит, лишняя доза вакцины может стать не спасением, а дополнительным риском.

Кроме того, любая прививка – это нагрузка на иммунитет, а частые ревакцинации могут и вовсе спровоцировать аутоиммунные процессы, отметил доктор Александр Эдигер

Встает закономерный вопрос: нужна ли вакцинация против омикрона, если пока нет данных об его опасности? Ровно как нет исследований, подтверждающих заявления создателей вакцин о целесообразности ревакцинации в целом.

«Pfizer надо было срочно исследовать вопрос, не заражаются ли привитые чаще, прежде чем говорить, что их третья вакцинация защищает от омикрона. Тем более нет доказательств того, что омикрон не настолько губителен. Что мы выигрываем при вакцинации и ревакцинации в том числе? Мы добиваемся снижения смертности в 10 раз – судя по примеру Израиля, Англии. При том, что даже привитые или ревакцинированные через полгода люди заболевают через месяц после ревакцинации. Я сам знаю несколько таких случаев, с подтвержденными диагнозами. А через месяц – это пик иммунного ответа для ревакцинации. Это говорит о том, что есть какие-то моменты, которые не исследованы», – подчеркнул вирусолог.

Читайте также

Сегодня ни у кого нет данных о необходимости ревакцинации – врач Ворслов

Специалист считает преждевременной гонку за третьей вакцинацией против неисследованного штамма омикрон. Тем более, когда во многих странах не привита даже половина населения.

Например, в России вакцинировано около 50 млн человек. Еще порядка 30 млн, по мнению Чепурнова, перенесли инфекцию.

«Вакцинация проводится для того, чтобы снизить тяжесть заболевания и смертность. Поэтому когда привитые люди, задумываются о ревакцинации, нужно учитывать несколько моментов. Например, в Ланцете публиковали исследования о том. что МРНК-вакцины в ряде случаев провоцируют миокардиты, а аденовирусные вакцины в некоторых случаях – синдром Гийена-Барре. Появились публикации в отношении того, что после ревакцинации возникает лимфоцитопения – угнетение функции лимфоцитов, играющих важнейшую роль в иммунном ответе. Поэтому в каких-то случаях может привести к серьезным последствиям», – рассказал Александр Чепурнов.

Вирусолог предлагает тщательно изучить необходимость и последствия ревакцинации против COVID-19. Кроме того, нужно дождаться результатов исследования штамма омикрон. Есть большая вероятность, что эта версия COVID-19 все-таки поставит точку в пандемии коронавируса.