Вирусолог Дейкин раскритиковал метод Гинзбурга по выявлению поддельных прививок

Информация об эффективности иммунитета после вакцинации «Спутником-V», которую озвучивал глава центра имени Гамалеи Александр Гинцбург, неоднократно менялось. Но это не признак отсутствия квалификации: препарат продолжают изучать, и мы все принимаем участие в этом процессе. Такое мнение Общественной службе новостей высказал вирусолог Алексей Дейкин.

Гинзбург в интервью МИЦ «Известия» заявил, что установлен уровень антител, который служит защитой от дельта-штамма. По словам учёного «300 антител (международных единиц) защищает от дельты полностью». Для получения данных были исследованы 4 000 москвичей.

Читайте также 

В Совфеде проверят подлинность требования Росздравнадзора доносить на антипрививочников

«Я хочу напомнить, что в прошлом году тот же Гинцбург говорил, что «Спутник-V» будет действовать всю жизнь. Потом он говорил, что прививка будет действовать не меньше четырёх лет. Сейчас уже выясняется, что нужно закалываться каждые полгода», – напомнил Дейкин.

Но, по словам нашего собеседника, не стоит в таком разнообразии мнений искать злой умысел:

«Тут дело не в том, что Гинцбург неквалифицированный или хочет ввести всех в заблуждение. Надо понимать, что идёт живой процесс, все мы с вами находимся под исследованием».

Эксперт объяснил, что иммунный ответ на вакцину «Спутник-V» будет содержать антитела не только на спайк-белок коронавируса, но и на векторный аденовирус. Именно на этом комплексе построено утверждение Гинцбурга, что можно проверить провакцинировался ли человек на самом деле или смухлевал, купив сертификат.

Читайте также 

Будущее коронавирусного кризиса: через бунты к санитарной диктатуре – политолог Марков

«О чём говорил Гинцбург: именно о том, что имеет место ответ на аденовирус тоже. Поэтому если вы обнаруживаете тела именно к этому патогену, значит он был. Если таких антител нет, значит он отсутствовал. И таким образом можно отличить людей, которые привиты «Спутником-V» от всех остальных. Но такая позиция не учитывает, что есть люди, привитые «КовиВаком» или «ЭпиВакКороной», у которых прививка настоящая, а антител к «Спутниковому» аденовирусу нет».

Так же предложение Гинцбурга не учитывает естественный для иммунитета процесс:

«Ещё позиция Гинцбурга не учитывает то, что мы видим: со временем количество антител уменьшается. То есть даже если человек привит абсолютно честно, через какое-то время у него искомых антител не будет. Но это не означает, что ты не прививался. Это будет показывать лишь, что прошёл некий цикл».