«Данных о назальной вакцине недостаточно»: Вирусолог Нетесов раскритиковал заявление Гинцбурга  

28 октября 2021, 12:24 — Общественная служба новостей — ОСН

Директор Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи Александр Гинцбург заявил, что иммунизация «Спутником V», а затем ревакцинация назальным препаратом, вероятно, обеспечит полную защиту не только от тяжелого течения COVID-19, но и от заражения коронавирусом в принципе. Однако вирусолог, член-корреспондент РАН, заведующий лабораторией бионанотехнологии, микробиологии и вирусологии НГУ Сергей Нетесов уверен, что информации для таких заявлений недостаточно. Об этом он заявил в эфире Общественной службы новостей.

«Подобное заявление он сделал еще в июне этого года. Были предварительные заявления еще в прошлом году. Чтобы прививаться, надо опубликовать отчеты по такой вакцине. В то же время, надо сказать, что вакцина против гриппа, которую капают в нос, живая, давно применятся. Она эффективна, некоторые зарубежные компании тоже разрабатывают такие вакцины. Чтобы начать применять, нужно иметь больше информации, надо смотреть, какие бывают побочные реакции.

Было бы целесообразно сделать новый вариант «Спутника Лайт» на основе варианта «Дельта». Если ревакцинировать людей, то вакциной, которая наиболее точно соответствует циркулирующему сейчас штамму. У меня нет ощущения подозрительности, но есть убеждение, что информации для комментариев пока нет. Факт в том, что назальная вакцина, вернее всего, вызовет меньшую поствакцинальную реакцию, это похоже на правду. Потому что, когда вакцину вводят в виде шприца, она попадает в кровь, в мышцу, а здесь только на слизистую оболочку».

Спикер Совфеда Валентина Матвиенко ранее заявляла, что врач посоветовал ей назальную вакцину в качестве дополнительной защиты. Она отметила, что этот вид иммунизации неэффективен без основной прививки.

Подробнее о назальной вакцине от коронавируса смотрите в нашем видео: