Политолог Баширов призвал провести расследование вместо пересчёта электронных голосов в Москве

Электронные голоса в Москве не нуждаются в пересчёте, однако власти должны провести открытое расследование, чтобы объяснить изначальную задержку в их подсчёте. Об этом Общественной службе новостей рассказал политолог Марат Баширов.

Глава общественного штаба по наблюдению за выборами, запред общественной палаты Москвы Алексей Венедиктов заявил о том, что технической группе поручено пересчитать результаты электронного голосования в столице.

Марат Баширов заметил, что Венедиктов не обладает каким-то статусом, который позволял бы ему верифицировать итоги голосования. При этом, считает эксперт, вместо пересчётов голосов, нужно провести открытое расследование, которые покажет, какие ошибки допустили во время создания механизма по подсчёту электронных голосов.

Нужно открытое расследование, показать кто принимал решения, какие ошибки были допущены

blockquote

«Отметим первое: я уверен, что результаты голосования соответствуют заявленным. Там просто невозможно что-либо исказить. Система там более сложная в защите даже чем у банковских переводах. Всё там построено на системе блокчейнов и ключах. Этих ключей было восемь и один даже был дан представителю “Голоса” — организации, признанной в России иноагентом. Проблема с подсчётом была в другом — московская мэрия создала свою систему, отдельную от той, которая была у ЦИКа. И там были включены функции, которые замедлили обработку материалов. Поэтому все заявления штаба во главе с Венедиктовым, который, к слову, не имеет никакого официального статуса в этом процессе, он не может верифицировать голосование — это всё попытка успокоить людей. Нужно открытое расследование провести, показать кто и как принимал решение и какие технические ошибки были допущены», — пояснил он.

Ранее Общественная служба новостей сообщала, что функцией переголосования в Москве воспользовались 95 тысяч человек за два дня. По словам Венедиктова, в основном переголосования шли ночью.