Дробиз об ограничениях на спиртное: Ни на один миллиграм никто меньше не выпьет

23 сентября 2019, 18:51 — Общественная служба новостей — ОСН

Закон, запрещающий торговлю спиртным в маленьких барах и кафе, не уменьшит потребление алкоголя в стране. Этого не произошло даже когда несколько лет назад закрылись сразу сотни тысяч торговых точек. Такое мнение Общественной службе новостей высказал аналитик, специалист по алкогольному рынку Вадим Дробиз.

17 сентября на рассмотрение правительства РФ из Госдумы РФ поступила инициатива. В ней предлагалось снова ужесточить торговлю спиртным. Если новые правила будут приняты, то права на торговлю спиртным лишатся бары и кафе, чья торговая площадь окажется меньше 20 кв. м.

Мы попросили Вадима Дробиза подробнее рассказать о последствиях этой инициативы.

«Ни на один миллиграмм никто меньше не выпьет.
Ни ограничение по времени, ни по числу точек
не поможет»

blockquote

Здесь нет поддержки

«Здесь «поддержка» – не тот термин», – сказал Дробиз.

Объясняя свою позицию, собеседник добавил:

«Правильнее было бы так сказать: этот закон никто рассматривать не будет, потому что он автоматически подпадает под «регуляторную гильотину»*. И попариться на нём депутатам не удастся».

Эксперт рассказал какова ситуация в этой области на данный момент:

«Регионы почему-то, (да и на федеральном уровне) начали взбрыкивать. Дескать, вроде бы, растёт число магазинов».

«Ничего оно не растёт», – продолжил Дробиз. – «У нас в 2012-2015 годах стало на 25% меньше легальных магазинов. Просто 85 тысяч магазинов, баров, кафе и ресторанов исчезли. Их закрыли в ходе той дурацкой реформы, когда рисовали «социальные радиусы безопасности». Когда 10 метров – плохо, а 20 – уже нормально».

Ещё сильнее, по мнению аналитика, удар пришёлся на места продажи пива:

«И пивных точек, стало меньше: наверное, с 300 тысяч до 115. Ещё в 2012 году на каждой остановке продавали пиво. Запретили. Поэтому сейчас легальный алкогольный бизнес (лицензированный и не лицензированный) потихонечку, но пытается хоть как-то восстановиться. С большим трудом».

Собеседник объяснил, что тут необходимо учитывать два момента:

«Первое: да, конечно это удар по малому бизнесу. Если примут этот закон, произойдёт определённое усложнение».

«Второе: никакого влияния это на потребление не окажет. Ни на один миллиграмм никто меньше не выпьет. Ни ограничение по времени, ни по числу точек не поможет», – добавил эксперт.

«Сегодня у нас десятки миллионов людей зарабатывают менее 20 тыс. рублей.
И они никогда не пойдут в легальный магазин»

blockquote

Госмонополия сегодня не сработает

Обсуждая тему возможной госмонополии на спиртное, Дробиз выразил сомнение в её эффективности.

«А какие вопросы решает госмонополия? Никаких. У нас сегодня госмонополия, практически, на спирт».

По мнению собеседника это мера не сработает в современных реалиях:

«Госмонополия была монополией в период, когда всё было государственным. Вот тогда она работала».

Серьёзный акцент эксперт сделал на благосостоянии граждан. Он помнил, что при СССР «у людей были деньги на легальный алкоголь»:

«Тогда же никто не пил нелегальную водку, потому что она стоила в четыре раза дешевле, как сегодня. Или аптечные настойки. Был небольшой определённый круг в несколько миллионов человек в СССР, которые пили суррогаты. Опустившиеся граждане. Но основная масса, всё-таки, пила нормальный алкоголь».

Аналитик добавил, что основной двигатель торговли нелегальным алкоголем – его низкая цена на фоне низких доходов населения:

«А сегодня у нас десятки миллионов людей зарабатывают менее 20 тыс. рублей. И они никогда не пойдут с этой зарплатой в легальный магазин. Зачем им это?

«Ну, в лучшем случае, за пивом. А за крепким – точно идут в нелегальную розницу», – сказал Дробиз в завершении.

 

* 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»