Историк Мухамед-Аблаев рассказал, чей на самом деле Крым

Историк Азиз Мухамед-Аблаев напомнил историю Крыма во время распада СССР. По его словам, на тот момент о своем праве на территорию заявили три стороны: татары, сам крымский народ, «пожелавший плыть в автономном плавании», и Украина, сообщает ФАН.

В результате 30 лет назад третья сессия Верховного совета Крымской АССР признала незаконными решения крымско-татарского Курултая о провозглашении Крыма национальной территорией крымских татар, их исключительного права собственности на землю и природные ресурсы. Мухамед-Аблаев при этом напомнил, что крымско-татарский народ обладает правом на самоопределение на основе международных правовых актов.

«Политическое, экономическое, духовное и культурное возрождение крымско-татарского народа возможно только в его суверенном национальном государстве. К этой цели будет стремиться крымско-татарский народ, используя все средства, предусмотренные международным правом», — так говорилось в документе 30-летней давности.

Однако принятие документа в итоге отклонили. Та декларация должна была стать правовой основой для разработки положений конституции республики, которая бы гарантировала ей независимость.

Ранее Общественная служба новостей сообщала, что глава крымского парламента Владимир Константинов высказался на тему заявления президента Украины Владимира Зеленского, который допустил ошибки, рассказывая об истории Киевской Руси.

«По всей видимости, бывший шоумен по-прежнему пользуется услугами писателей-юмористов. Как иначе объяснить, что в „дети“ к Киевской Руси, которая сама себя именовала исключительно Русью или Русской землей, попали те регионы, которые никогда в состав Древнерусского государства не входили, в отличие от российских Новгорода и Смоленска, белорусского Полоцка и многих других регионов России и Белоруссии», — заявил парламентарий.