Эпидемиолог и вирусолог назвали преимущества вакцины «КовиВак»

В России началась вакцинация третьим зарегистрированным в стране профилактическим препаратом против ковида — вакциной «КовиВак», которая была разработана  Центром им М.П. Чумакова. «КовиВак» имеет в своей основе самую старую и привычную для такого рода препаратов технологию — он представляет собой инактивированный («убитый») вирус-возбудитель с добавкой универсального стимулятора иммунитета (адъюванта — гидроокиси алюминия). Со стартом вакцинации «КовиВаком» среди граждан начался некоторый ажиотаж — пока найти вакцину непросто, но встречаются мнения, что именно «КовиВак» лучше других доступных в России препаратов.

«Люди плохо реагируют на новшества. Вакцину вводят здоровому человеку, и многие начинают задаваться вопросом: что со мной будет через 10 лет? Поэтому люди стремятся придерживаться чего-то понятного, что уже было. Первая хорошая вакцина, разработанная по технологии «КовиВака» – это вакцина против полиомиелита. То есть препарат начал использоваться ещё в 50-х годах двадцатого века. У этих вакцин добрая слава и, наверное, людям это нравится»,- заявил эпидемиолог Анатолий Альтштейн. Его мнение поддерживает и вирусолог Виталий Зверев.

Читайте также 

Врач Соловьева назвала минус поощрения россиян за вакцинацию

«Люди относятся к «Спутнику V» как к чему- то новому, к препарату, который не был пока ещё проверен временем. Технология «КовиВака» уже всем знакома и мы знаем, что от неё можно ожидать. Мы знаем, что может случиться. Плюс, эта вакцина появилась позже, поэтому над ней больше работали и, конечно, люди понимают, что у разработчиков было больше времени на то,  чтобы ее проверить. Также не стоит опускать из внимания и чисто психологический момент: когда вам активно навязывают что-то, многие интуитивно хотят сделать наоборот. Не стоит забывать о слухах, которые окружали предыдущие вакцины. Многие граждане уверены, что то, что более новое, оно по определению лучше»,- отметил эксперт.

Он добавил, что проблема дефицита «КовиВака» кроется в ограниченных возможностях ее производства.

«Спутник V», для сравнения, сначала производили четыре предприятия, потом семь, а здесь только одно предприятие, которое имеет определённую мощность и выпускает, помимо этого, ещё и другие вакцины»,- подчеркнул эксперт. Альтштейн разделил точку зрения Зверева и добавил, что скорее всего, вакцина  «КовиВак» всегда будет в дефиците.

«Защищаться против коронавируса в любом случае нужно уже сейчас, не стоит ждать. Да, я думаю, что вакцины подвергнутся редактуре, но это займёт месяцы. По крайней мере вакцина «Спутник V» должна помочь и против нового штамма вируса. Вообще у этого коронавируса серотип один. Два серотипа друг от друга отличаются очень сильно. И антитела против одного серотипа не помогут в случае с другим. Но здесь речь идет об одном серотипе, просто о небольших вариантах. Поэтому имеющиеся вакцины можно и нужно использовать сейчас», – сказал Альтштейн. С ним согласился и Зверев. По его словам, могут произойти изменения в вирусе, которые приведут к необходимости создания новой вакцины, но пока существующие препараты справляются с болезнью.

Читайте также 

Мурашко допустил продажу в России иностранных вакцин от коронавируса

«Самые серьезные игроки на рынке вакцин- это зарубежные фирмы. Но и мы продолжаем работать над новыми препаратами. Однако я считаю, что «Спутником V” бесполезно делать ревакцинацию, однако «КовиВаком», например, можно, потому что в вакцине только сам коронавирус или его белки, а в «Спутнике V” есть ещё аденовирус, на который также образуются антитела», – отметил он.