Геронтолог Мамаев: Журналисты врут, специалисты против пенсионной реформы

Россия не должна в вопросах пенсионного возраста ориентироваться на Европу: у нас люди стареют в том же темпе, что и в середине XX века. Такое мнение Общественной службе новостей высказал член правления Московского отделения геронтологического общества РАН Валерий Мамаев.

Уже два с половиной года прошло с момент подписания «пенсионной реформы». Тема не изгладилась из общественного сознания. Рейтинг всех видов власти (включая президента) рухнул и не спешит выправляться. Поэтому официальные лица продолжают рассказывать о том, что в стране увеличивается «предполагаемый возраст дожития».

ОСН обратилась к эксперту, чтобы уточнить: возможно, за прошедшее время появились какие-то новые научные данные, подтверждающие правоту авторов «пенсионной реформы»?

«Что касается «пенсионной реформы» я всегда говорил одно и то же. Да, за рубежом пенсионный возраст повышают. Но там люди и медленнее стареют. А у нас они наоборот: как старели в 50-е годы, также было и в 70-е и также стареем до сих пор», – сказал Мамаев.

Мнение геронтолога по самой реформе оказалось категоричным:

«Для нас это (поднятие пенсионного возраста – прим. ред.) бессмысленно. Таким образом люди просто были обворованы и больше ничего».

При этом эксперт посетовал на журналистов, пытающихся освещать данный вопрос:

«Ко мне нередко обращались журналисты, пытаясь узнать моё мнение, как геронтолога по поводу «пенсионной реформы». Я им рассказывал только то, что сейчас сказал вам. Но все пишут наоборот, дескать, «геронтолог тоже считает, что нужно сдвинуть пенсионный возраст».