Заражения после вакцинации: Почему «ЭпиВакКорона» оказалась бесполезной против коронавируса

Руководство научного центра «Вектор» признало, что после вакцинации препаратом «ЭпиВакКороной» 20 человек заболели коронавирусом. Причиной называют отсутствие иммунного ответа. Как полагают в центре, во время первых клинических исследований добровольцы не могли контактировать с вирусом напрямую, а потому и не были выявлены случаи заражения. Общественная служба новостей публикует подробный материал, в котором рассказывает, какие претензии есть к вакцине и почему ей всё равно доверяют.

Начать всё с начала

Это не первый раз, когда вакцина от «Вектора» привлекает к себе внимание подобным образом. Так, например, в конце марта о своих подозрениях в эффективности вакцины заявили участники III фазы клинических исследований. Они создали сайт и написали открытое письмо в Минздрав России. В нём авторы просят об открытой проверке эффективности вакцины. По их данным антитела выработались лишь у 30% испытуемых.

Тогда профессор РАН, руководитель отдела экспериментального моделирования инфекционных заболеваний Александр Шестопалов объяснял Общественной службе новостей, что если данные участников верны, то разработчикам препарата придётся начать весь процесс создания с самого начала. В иных случаях, вакцина просто не будет работать.

То есть как таковой «ЭпиВакКороны» — нет. Создание работающей вакцины займёт примерно полгода

blockquote

«Если это всё так, то разработчикам вакцины нужно всё начинать с начала. Опять выбрать нужный эпитоп, вставить его в вектор, наработать белковую конструкцию и так далее. То есть как таковой “ЭпиВакКороны” — нет. Учитывая, что уже, так сказать “шишки набили”, если не будет истерики, то процесс создания работающей вакцины займёт примерно полгода», — пояснил доктор биологических наук.

Немногим ранее директор одной из частных клиник Михаил Андрушкевич заявлял СМИ, что в основе препарата лежит «красивая гипотеза», но анализы, проведённые в лаборатории, также показывают отсутствие у привитых антител.

Разработчик — не «Вектор»

На мартовском совещании у президента России Владимира Путина стало известно, что разработчиком вакцины «ЭпиВакКорона» стала небольшая частная компания «Эпитек» из Новосибирска. Лаборатория «Вектор», подведомственная Роспотребнадзору, была заказчиком, а также стала владельцем интеллектуальной собственности и лицензии. По данным СМИ, эта же компания получала заказ на разработку вакцины «ЭпиВакЭбола».

Примечательно, что в патенте на вакцину фигурирует генеральный директор «Вектора» и полная тёзка главы Роспотребнадзора Анна Попова. Первыми в списке авторов указаны сотрудники «Вектора» Александр и Евгений Рыжиковы (отец и сын. — Прим. ред.). Они же — соучредители фирмы «Эпитек».

Впоследствии создатели вакцины признались, что зафиксировать антитела можно только тест-системой, разработанной «Вектором» из-за «недостаточной чувствительности» иных тестов. Такой подход подвергался критике профессора вирусологии, бывшего заведующего лабораторией особо опасных инфекций центра «Вектор» Александра Чепурнова. В комментариях СМИ он заметил, что вакцине не хватает прозрачности, а факт того, что тест-системы, препарат и контроль за эффективностью формально находится в руках Роспотребнадзора — вызывает повод для сомнений.

Манипуляция статистикой

При этом в самом Роспотребнадзоре в конце января уверяли, что по итогам первой и второй стадии испытаний, вакцина показала 100% эффективность.  Уже тогда заведующий кафедрой микробиологии, вирусологии и иммунологии медико-профилактического факультета Сеченовского университета академик РАН Виталий Зверев усомнился в озвученных цифрах, назвав такой показатель невозможным.

Ни про одну вакцину в мире пока нельзя сказать, насколько они эффективны

blockquote

«О высокой эффективности можно будет судить, если все привившиеся не заболеют COVID-19 в течение какого-то времени. Думаю, когда заявлялось о 100% эффективности, имелось ввиду, что у каждого из добровольцев образовались антитела. Но на основе этих данных выводы о 100% эффективности вакцины не делают. Выводы об эффективности и безопасности препарата делают после третьей фазы, когда можно провести эпидемиологические исследования. На 1-2 фазе определяют дозу, схему введения препарата, какие-то другие показатели безопасности и эффективности. Но как сработает иммунитет никто пока не знает. Ни про одну вакцину в мире пока нельзя сказать, насколько они эффективны», — рассказал Виталий Зверев.

Изначально, пока не было информации о заражениях и ошибках в создании вакцины, многие политики и учёные делали высокую ставку на препарат. Так, например, депутат Госдумы Вера Ганзя заявила, что доверяет лаборатории «Вектор» и потому привилась вакциной. А гомеопат Михаил Лущик, называл «ЭпиВакКорону» более безопасным вариантом.