Политолог Бабин назвал причины поражения Армении в Нагорном Карабахе

Сегодня не правильно искать виновного в том, что Армения потеряла Нагорный Карабах. И военные, и Пашинян в равной степени виноваты в том, что страна не подготовилась должным образом к приближающейся войне. Такое мнение Общественной службе новостей высказал кандидат политических наук, руководитель Северокавказской ассоциации инновационных проектов «Центр научных и социальных инноваций», эксперт Координационного совета некоммерческих организаций России Иван Бабин.

После первых дней обострившегося противостояния в Армении, ситуация зашла в тупик. Президент страны продолжает саботировать требование премьер-министра Никола Пашиняна отправить в отставку главу Генштаба ВС Армении Оника Гаспаряна. Но и военные продолжают проявлять нерешительность, не выходя за рамки требований отставки главы правительства.

«Я закончил Военно-политическую академию, поэтому рассмотрю ситуацию с точки зрения военных», – сказал Бабин.

Наш собеседник добавил, что проекты, которыми он занимался, были посвящены конфликтологии:

«Она опирается в первую очередь на идею о профилактики конфликтов. А тут вооружённый конфликт, который перешёл в войну. А он, в свою очередь, закончился разгромом Армении именно из-за нежелания или неумения готовиться к войне».

Читайте также 

В Армении раскол дошёл до военной и политической элиты – социолог Копатько

Исходя из полученного опыта, эксперт объяснил, откуда, по его мнению, растут корни сегодняшних армянских беспорядков:

«В двух словах проблему Армении можно описать так: «Нужно было готовиться заранее». Нужно было приучать военных не сидеть в кабинетах. Знаете, есть такое понятие: «страна на марше». То есть Пашиняну нужно было готовить страну, как военный лагерь. А военным нужно было не сейчас махать кулаками после драки, а готовить страну к отражению нападения».

Бабин напомнил, что, в отношении ситуации Нагорного Карабаха, армянская сторона игнорировала наиболее логичные шаги:

«Арцах был захвачен армянами, и они должны были удерживать этот рубеж. А для этого нужно было Пашиняну, если он пришёл к власти, как руководитель НКО, с мышлением сотрудника НКО, привлечь экспертов. Нужно было учить солдат воевать, обучать офицеров в военных академиях. Тем более, как член ОДКБ, он мог использовать потенциал нашей (российской – прим. ред.) военной базы, тренировать все этапы боевого слаживания».

Читайте также 

Коротченко: В Армении может случиться побоище

Также наш собеседник указал на упущения армянской стороны конфликта в области вневоенной подготовки:

«Второе, что надо было сделать: занимаясь торговлей привлечь армян к отчислению средств в «Фонд Карабаха». Тогда можно было создать независимую структуру для поддержки Арцаха. Не хочу обижать армян, но они живут по принципу «Миру – мир, армянам – деньги». А нужно было мыслить категориями жизни в конфронтационном регионе».

Бабин заметил, что армянская сторона игнорировала также идеологическую составляющую подготовки к войне:

«Сегодня хочется спросить Генеральный штаб ВС Армении: а где вы были раньше? Надо было вспомнить маршала Советского Союза маршала Баграмяна, использовать его образ для поднятия духа Армении, и не уповать на лаврах, считая, что стабильная ситуация будет вечно».

Напомним, на сегодняшний день Армения, как и многие страны южнокавказского региона пребывает в депрессии. Это проявляется не только в экономической сфере: сами граждане проявляют сильную апатию, что позволяет сохранять власть даже самым неподходящим правителям. Об этом в интервью Общественной службе новостей рассказал аналитик, специализирующийся на южнокавказском регионе Антон Кривенюк.