Ядерные силы Китая – тёмная карта в ядерной войне считает военный аналитик

Когда ведутся разговоры о возможном ядерном конфликте, важную роль играет Китай. Так как никому не известна сила китайского ядерного арсенала, то невозможно говорить об уверенной победе США или России в полномасштабной ядерной войне. Такое мнение Общественной службе новостей высказал военный эксперт, эксперт Координационного совета некоммерческих организаций России Дмитрий Верхотуров.

Адмирал Чарльз Ричард, возглавляющий Стратегическое командование США (выполняет функции, которые в России возложены на ВКС и РВСН) выступил с заявлением о возможности ядерной войны между США и Россией или Китаем. По мнению американского теоретика, война против этих стран, начатая обычным оружием, может очень быстро перерасти в ядерную. Так как поражения в обычной войне может быть воспринята, как угроза «режиму или государству».

Верхотуров воспринял заявления адмирала США совершенно всерьез:

«Момент первый: ядерная война может начаться в любой момент. Чисто объективным путём. Есть боеголовки, которые находятся в готовности к пуску», – сказал он.

С другой стороны, объяснил эксперт, пока это больше военно-стратегические и политические расчёты, в которых американец пытается рассуждать на тему «выгодно или не выгодно, вообще, применять ядерное оружие»:

Читайте также 

Военный аналитик Сивков описал сценарий ядерной войны России и США

«Поскольку ядерное оружие имеет довольно высокий порог потерь – для обеих сторон такого конфликта, – то американцы раньше строили свою стратегию на том, чтобы добиваться своих целей без ядерных атак. И, соответственно, с минимальными для них потерями и расходами»

Наш собеседник рассказал, что такой путь не может быстрым: могут уйти десятилетия для достижения необходимых результатов:

«А поскольку у них припекает: у США долги огромные, и эту проблему нужно решить сейчас – они, по всей видимости, начали обдумывать тему «давайте, может, повоюем?». А мировая война без ядерного оружия – это всё равно что пиво без водки».

«Мировая война без ядерного оружия – это всё равно что пиво без водки»

blockquote

Это логика рассуждений, которой придерживаются стратеги США, считает Верхотуров. Но сейчас в этой схеме есть один элемент, который может спутать все карты:

«Мы в точности не знаем, сколько боеголовок у Китая. Одни считают, что триста, другие – что тысяча. А сам Китай отмалчивается. При этом мы не знаем ни количества боеголовок, ни их мощности, ни количества носителей».

Читайте также 

Хватка из которой не выбраться – американский политолог о монополии доллара

Для построения стратегии эта информация критически важна. Потому что если триста боеголовок, то это не страшно. Например, США и Россия по договору СНВ-3 имеют право держать по 1550 боеголовок. И на этом фоне запас Китая играет слабо:

«Но, если у Китая развёрнута тысяча боеголовок – это совсем другая ситуация. Тогда он может изменить ход войны полностью: когда две другие стороны используют свой ядерный боезапас, Китай просто предложит сесть и договориться на его условиях».

И в этой композиции из трёх элементов, где один неизвестен, американским стратегам очень непросто:

«Они в ближайшее время эту тему будут очень активно обдумывать и обсуждать, силясь понять: а что может выложить на стол Китай, если случись что», – подытожил Верхотуров.

Напомним, по мнению военного аналитика Константина Сивкова, полномасштабная война между ядерными державами не обязательно пройдёт в форме полномасштабного удара всеми имеющимися ядерными зарядами. Вполне возможен сценарий постепенной эскалации, когда в начале будет обмен одиночными демонстрационными ударами.