Надо учить их патриотизму: Депутаты и общественные деятели высказались об участии в новогодних шоу опальных и не поддержавших СВО артистов

Российские знаменитости, чья репутация в прошлом была подмочена участием в аморальных мероприятиях и неоднозначной позицией по отношению к специальной военной операции ВС РФ на Украине, продолжают спокойно сниматься на отечественном телевидении и зарабатывать на этом деньги.

Так, в новогоднюю ночь телезрители могли наблюдать на своих экранах певцов Филиппа Киркорова, Диму Билана и Лолиту, которых ранее, казалось бы, «отменили» за участие в «голой вечеринке» Анастасии Ивлеевой. Посмотреть на праздник можно было и передачи с участием уроженцев Украины: Регины Тодоренко, выступившей против СВО весной 2022 года, юмориста Александра Реввы, осудившего спецоперацию и поддерживающего дружбу с бывшим коллегой по КВН Зеленским, тактично выдерживающей молчание Ани Лорак и других. Отметились на новогодних программах и звезды, которые предпочли не выказывать публичной поддержки политического курса РФ, продолжая при этом общаться с уехавшими из страны антироссийски настроенными селебрити – например, Гарик Харламов.

Общественная служба новостей пообщалась с рядом депутатов и общественных деятелей о том, допустимо ли выступление подобных артистов на федеральных каналах, и не пора ли подыскать им более патриотичную замену.

Как отмечает первый заместитель председателя комитета Госдумы по культуре, актриса Елена Драпеко, выступают и поют артисты с неоднозначной репутацией хорошо, поэтому «пусть поют», но вот от заявлений на политические темы им лучше воздержаться. «Это вообще не их сфера», подчеркнула она.

При этом парламентарий заметила, что ответственность за показ «отмененных» звезд не лежит не столько на них самих, сколько на продюсерских компаниях. По ее словам, в России плохо обстоят дела с продвижением новых, талантливых артистов, которые могли бы заменить привычных эстрадных певцов и шоуменов.

«У нас ведь чего нет в телевизоре, того, вроде бы как, и нет совсем».

blockquote

«Я приветствую все шоу, которые используют молодых исполнителей. У нас, кстати, появляются совершенно замечательные лица, певцы чудные и по виду, и по голосу. Раскручивать только их надо. У нас очень плохо работают продюсерские службы. Я знаю только несколько крупных продюсерских фирм, которые могут позволить себе такую большую раскрутку, — говорит она. — А у нас ведь чего нет в телевизоре, того, вроде бы как, и нет совсем, ты хоть запойся. Чичерина, например – её обожает весь фронт, полстраны на руках носит. Вы видели её много в телевизоре? Нет. Об этом и речь – только в Интернете», — говорит собеседница издания.

В свою очередь, заместитель председателя Комитета Госдумы по молодежной политике Александр Толмачев сказал:

«Этот номер больше не пройдëт».

blockquote

«Наша эстрада должна окончательно для себя решить, чью сторону она выбирает. Заработки на украинских и не только корпоративах, аморальные и несовместимые с личиной духовно богатого и возвышенного человека высказывания, наконец, фигура умолчания относительно СВО — хватит, мы наелись. Этот номер больше не пройдëт. С надеждой усидеть на двух стульях, нажиться одновременно на госконцертах и частных вечеринках для неоднозначных личностей пора прощаться».

Между тем, член комитета Госдумы по международным делам Виталий Милонов указал, что, хотя некоторые артисты в начале специальной военной операции позволили себе резкие высказывания, и впоследствии пытались придерживаться привычного «богемного» образа жизни, многие из них все же «образумились и скорректировали свои взгляды.

«Мы же не Украина».

blockquote

«Да, были те, кто изначально неосторожно все воспринял, но не перешёл границу недозволенного. Сейчас одумались. Что в этом плохого? Мы же не Украина, которая навечно зачисляет в списки «Миротворца» или делает ещё какие-то дикие вещи, — говорит парламентарий. — Если артист повторно это будет делать [перфомансы наподобие «голой вечеринки»], или будет настаивать на своей правоте – тогда это его выбор. Тогда общество имеет право говорить, что, если вы хотите предлагать нам подобного рода явления, мы вас не готовы видеть. А если человек повинился, что в этом такого? Это наоборот хорошо».

Член комитета Госдумы по бюджетам и налогам Евгений Федоров обратил внимание на то, что «отмененные» артисты продолжают зарабатывать деньги на российском ТВ ровно постольку, поскольку им их платят, поэтому вопрос тут не столько к самим звездам, сколько к редакторам и продюсерам каналов, которые тех «раскручивают».

«Люди на телевидении существуют не сами по себе, они там работают, и им платят деньги. Чаще всего телевидение даёт деньги из бюджета. И, вообще то говоря, эти деньги выделяются не под свободное времяпрепровождение, а под государственные задачи. И это надо учитывать, конечно, — подчеркнул он. — Там, где дело касается организационных вопросов, то есть государственного финансирования средств массовой информации, там эти средства массовой информации и должны проводить политику патриотизма. И, соответственно, привлекать артистов и исполнителей под эти задачи, а не строить задачи от артистов и исполнителей».

Что касается самих артистов с неоднозначной репутацией, которые вышли в эфир в новогоднюю ночь, то Федоров отметил – хотя их личная позиция по политическим вопросам и допустимому образу жизни может не совпадать с представлениями большинства россиян, пока они не нарушают законодательство РФ, влиять на них можно только общественным порицанием.

«Работать с ними надо, учить патриотизму».

blockquote

«Это, кстати, работает. Они обычно люди творческие, а творческие люди открыты к разным воздействиям извне, в том числе и положительным, патриотическим. Работать с ними надо, учить патриотизму», — считает собеседник издания.

Аналогично, лидер движения «Зов Народа» Сергей Зайцев отметил, что, если артист понес ответственность за прошлые поступки, раскаялся – «не нам судить, искренне или нет» – и теперь ведет себя «в рамках морали, традиционных нравственных ценностей и законодательства Российской Федерации», то он вполне может вернуться в публичное поле, если так решат владельцы каналов и государство.

«Для той же Лолиты, для того же Киркорова самое худшее наказание – это потеря аудитории. Они [на момент скандала с «голой вечеринкой»] потеряли большую аудиторию, огромное количество концертов было отменено, они не заработали денег. Думаю, для них это было [уроком], и после этого они уже сами не захотят повторять подобное, — сказал он. — У Лолиты мы в прошлом январе отменили весь тур, все ее концерты были отменены по стране. Но после этого человек раскаивался неоднократно. Насколько я знаю, даже осуществлялась помощь храму на территории Донецкой народной республики. Поэтому впоследствии мы её не трогали, и с её стороны проявлений антигосударственной либо антиморальной направленности не было».

Вместе с тем, продолжил Зайцев, сегодня в стране существует недостаток возможностей для молодых исполнителей по продвижению на эстраде. В России есть много молодых, талантливых ребят, которые могли бы заменить старых звезд и продвигать патриотические ценности, однако часто у них попросту нет ресурса для «раскрутки», указал он.

«Тут все зависит от организаторов».

blockquote

«С моральной точки зрения, конечно, правильнее продвигать людей, которые искренне будут продвигать нравственные, патриотические ценности, которые будут духовно, морально, нравственно развиты, и всем своим видом, и всем своим творчеством будут это показывать. Конечно, нужно больше давать им эфирного времени и на телеканалах, и в средствах массовой информации, и на различных площадках, и на концертах. Давать им возможность себя проявлять и продвигать своё творчество, которое бы вкладывало правильные смыслы. Но тут все зависит от организаторов, потому что они определяют, кто будет выступать на их площадках», — подытожил общественник.

В свою очередь, писатель, журналист и блогер Михаил Шахназаров обратил внимание на то, что телевидение в России сегодня в целом переживает не лучшие времена. Судя по рейтингам каналов, не исключено, что россияне скоро совсем забудут, что такое телевизор, и перейдут на стриминговые сервисы, считает он. При этом выступления в прошлом «отмененных» звезд на ТВ допустимы, если это позволяет государство, отметил он.

«Русская культура оккупирована».

blockquote

«А что касается этих звёзд – многие из них условны. Если брать мировой уровень певцов, то какой тот же Киркоров звезда? Он звезда местечковая, и он рассчитан на потребителя – даже не на слушателя, а на потребителя – с низкими вкусовыми планками. А касаемо остальных – кому-то это нравится, я этих людей не осуждаю, — говорит собеседник издания. — Понимаете, в чем дело. Если взять плохие джинсы и постоянно их рекламировать с утра до вечера, то все-таки большая часть людей, даже зная, что они плохие, чтобы просто от них отвязались, пойдёт и купит эти джинсы. Так же и с этими исполнителями. Ну не было у нас других, и не будет, к сожалению. Потому что русская культура оккупирована, они плотно заняли эстрадные и театральные позиции, и будут паразитировать и дальше. А зарабатывают они почему? По одной простой причине. Потому что для какой-то части страны – для большей – специальная военная операция идёт, а у оставшихся в голове крутится один вопрос: Господи, когда же этот кошмар кончится, и мы сможем вернуться к прошлой, [распутной], прошу прощения, жизни. Вот и все».

Касаемо возможности заменить всех артистов с подмоченной репутацией на новых, более талантливых и патриотичных, Шахназаров заметил: воспитать и раскрутить новую звезду – это огромный труд. Поэтому вместо них на экраны предпочитают выводить уже привычных зрителю знаменитостей, либо подыскивать новых «рэперов без слуха и голоса», которые делают «музыку, рассчитанную на дебилов».

«Честно скажу, я смотрел на это поначалу с возмущением, но сейчас я понимаю, что ничего не изменишь. Поэтому надо смириться. Три года СВО, и они ситуацию практически не поменяли. Вот и все. А это показатель», — резюмировал журналист.